遏制政策
- 美前涉台要员包道格：拜登对台政策并未从“战略模糊”转向“战略清晰”
-
3900亿美元（2021年数据）的贸易逆差时，这和“遏制”的定义就相互矛盾了。包道格还称，如果今天美国对华实施的是“遏制”政策，就不会有对华贸易逆差，甚至连贸易都没有了。 当被问及，如今台湾岛内民众对当
图片
视频
-
2018-11-12
-
2018-11-12
- 热门热点
- 最新热点
- 点击排行榜
- 评论排行榜
- 猜你喜欢
京公网安备 11010502034662号 
位，甚至把一些国家和民族的命运当作“赌注”。美国对俄罗斯和中国采取双重遏制政策，企图遏制任何不屈服美国指令的国家，愈加横行。国际安全和合作的架构正被拆除。俄罗斯已经被宣布为“迫切的威胁”，而中国被称为
热评：
上限被视为最有可能的行动。 不过策略师们表示，随着对新行长领导下政策会作出调整的猜测升温，这可能不足以遏制政策框架面临的压力及其副作用。日本央行行长黑田东彦将于4月份卸任，随着通胀率创下四十年高点，他
热评：
，更应谨言慎行，切实汲取历史教训，避免重蹈覆辙。 我要强调的是，美方所谓“威慑”“遏制”政策已经搞乱了欧洲，不应再来祸害亚太。亚太是和平发展的高地，不是地缘政治的角斗场。美日固守冷战思维，拉帮结派搞军事
热评：
日，拜登总统在其首次外交政策讲话中将中国定位为“最严峻的竞争对手”，称其挑战了美国的“繁荣、安全和民主价值观”，但只要符合美国的利益，美国就准备与中国进行合作。具体而言，拜登政府更加关注科技遏制政策的
热评：
，偏自由主义的时任俄罗斯外长科济列夫（Andrey Kozyrev）曾在一次欧安组织会议上说：“后苏联空间是俄罗斯的势力范围，谁也不应该掺和进来。”而冷战遏制政策的提出者乔治·凯南在1997年2月5日的
热评：
围，谁也不应该掺和进来。”而冷战遏制政策的提出者乔治·凯南在1997年2月5日的《纽约时报》撰文指出，北约东扩将是冷战后美国犯下的最致命错误。 但在当时的国际形势下，这样的表态终究只是说说而已。面对逐
热评：
其首次外交政策讲话中将中国定位为“最严峻的竞争对手，”称其挑战了美国的“繁荣、安全和民主价值观”，但只要符合美国的利益，美国就准备与中国进行合作。 具体而言，拜登政府更加关注科技遏制政策的负面影响
热评：
问因为它们更看好中国的经济增长前景，以及在此过程中可以分享的可观收益。 因此，在西方政治社会比较撕裂，以及对美国政府的信任程度降低的情况下，如果美国采取简单粗暴的对外遏制政策，迫使很多国家“选边站
热评：