【裁判要点】 出卖人与买受人签订的房屋买卖协议书明确约定,涉案房屋如被征收,所获补偿权益由买受人享有。被征收人因房屋征收获得补偿的权利,实际上是一种财产权,现行法律法规并未限制或禁止对该项权利的转让
区书记罗桂忠共同开发建房(东苑雅居后3栋,属于违章建筑),目前该处房屋已被依法拆除”。再审申请人还提供了其于2008年12月15日与刘红梅签订的房屋买卖协议等证据材料,以此证明其出资购买了涉案被强拆房
热评:
人”等不成文规约和纪律,王永明辱骂、殴打办事不利的组织成员,奖励拉拢为组织获取利益尽力的成员,树立其领导者权威。 该组织放贷中,迫使、诱骗借款人或签订虚假房屋买卖协议,或在空白纸张及重要内容空缺的借据
拆迁或征用时的补偿)条款是否有效。房屋买卖协议及房屋所有权是否转移,应当通过民事途径予以解决,一般情况下不属于房屋征收补偿案件的审查范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款的规定,在涉及
人是涉案房屋的合法所有权人。河南省商丘市梁园区人民法院(2016)豫1402民初947号民事判决书,已判决确认再审申请人与侯胜全签订的房屋买卖协议合法有效。再审申请人按照协议约定全额交足购房款,且侯胜
居后3栋,属于违章建筑),目前该处房屋已被依法拆除”。再审申请人还提供了其于2008年12月15日与刘红梅签订的房屋买卖协议等证据材料,以此证明其出资购买了涉案被强拆房屋。一审认可再审申请人作为被强拆
制拆除。另查明,王娟于2003年8月15日与张文斌签订房屋买卖协议,将九台住建局对张文斌作出的紧急避险决定的房屋购买,且王娟于签定协议之日即实际取得,并一直占有使用该房屋。 原审法院认为:根据《中华人
,期间无人提出异议,吴维芬持有的1951年的房产证对此不能形成有效抗辩,请求法院驳回吴维芬的起诉。 第三人钱建荣提供的证据有:钱仁庆与村委会于1983年11月6日签订的房屋买卖协议书、武进县房屋权利转移
图片
视频
区书记罗桂忠共同开发建房(东苑雅居后3栋,属于违章建筑),目前该处房屋已被依法拆除”。再审申请人还提供了其于2008年12月15日与刘红梅签订的房屋买卖协议等证据材料,以此证明其出资购买了涉案被强拆房
热评:
人”等不成文规约和纪律,王永明辱骂、殴打办事不利的组织成员,奖励拉拢为组织获取利益尽力的成员,树立其领导者权威。 该组织放贷中,迫使、诱骗借款人或签订虚假房屋买卖协议,或在空白纸张及重要内容空缺的借据
热评:
拆迁或征用时的补偿)条款是否有效。房屋买卖协议及房屋所有权是否转移,应当通过民事途径予以解决,一般情况下不属于房屋征收补偿案件的审查范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款的规定,在涉及
热评:
人是涉案房屋的合法所有权人。河南省商丘市梁园区人民法院(2016)豫1402民初947号民事判决书,已判决确认再审申请人与侯胜全签订的房屋买卖协议合法有效。再审申请人按照协议约定全额交足购房款,且侯胜
热评:
居后3栋,属于违章建筑),目前该处房屋已被依法拆除”。再审申请人还提供了其于2008年12月15日与刘红梅签订的房屋买卖协议等证据材料,以此证明其出资购买了涉案被强拆房屋。一审认可再审申请人作为被强拆
热评:
居后3栋,属于违章建筑),目前该处房屋已被依法拆除”。再审申请人还提供了其于2008年12月15日与刘红梅签订的房屋买卖协议等证据材料,以此证明其出资购买了涉案被强拆房屋。一审认可再审申请人作为被强拆
热评:
制拆除。另查明,王娟于2003年8月15日与张文斌签订房屋买卖协议,将九台住建局对张文斌作出的紧急避险决定的房屋购买,且王娟于签定协议之日即实际取得,并一直占有使用该房屋。 原审法院认为:根据《中华人
热评:
,期间无人提出异议,吴维芬持有的1951年的房产证对此不能形成有效抗辩,请求法院驳回吴维芬的起诉。 第三人钱建荣提供的证据有:钱仁庆与村委会于1983年11月6日签订的房屋买卖协议书、武进县房屋权利转移
热评: