当前位置：财新网 > 热点 > 法无禁止

法无禁止

餐厅“强制扫码”？司法不宜越位干预: 方觉得这项交易不符合自己的利益，也有权放弃交易，这是市场竞争中的经营自主权和消费者主权的正常博弈。法无禁止皆可为，除涉及法律明确禁止的事项，司法机构既无能力也无权力决定这些“目的”是否“合理”，只要

利。“行政执法应遵循法无授权不可为原则，而村民则是法无禁止即可为。”他称，“即使将来此文件有了上位法的支撑，其落实要也根据当时的具体情况和农民的意愿来引导，而不是靠强制来落实。” 首都经济贸易大学法学

热评：

的引导作用，完善风险投资体系，建立多元化、多层次、多渠道的投融资体系。四是促进数字经济竞争治理与产业发展的良性互动。要坚持实施依法、透明和有效的监管，尽快出台投资领域的负面清单，做到法无禁止即可为。规

热评：

: 丰盈GO（北京）361天6小时45分40秒前

这篇文章导致我欲订阅《比较》，但转念一想，接着看了下目录，能稍微看懂的好文章好像很少。买来放在一边满足人性欲望好像有点对不起它。但是，从此《比较》走入了我的生活，要努力看懂其中的大部分文章。下一个订阅契机又在哪？期待～

创新。可以从客观和主观两方面来理解。在客观上，首先，随机并不是“怎么都行”。社会对涨落的容忍是“负面清单”，法无禁止皆可为；应对性本恶的底线设计，不许并惩处作恶，向上开放、发散。所谓随心所欲不逾

热评：

个人而言，法无禁止即自由。故，于行政机关，行政效率的提高须在现行法律的框架内进行。但即便如此，因违法驾驶行为可能导致的潜在巨大风险，亦因遵守道路交通安全法律、及时纠正违法行为是驾驶人员和车辆所有人的法

热评：

”，随时可以修正。然而任何政策都必须在法律的框架内制定，不能僭越法律去管理市场包括资本。用吾国领导另一句非常精确的话来说，就是“法无禁止即可为，法无授权不可为”。不得不说，一些地方用超出法律范围的“运动

热评：

工作的影响或将逐渐趋小，而法律的作用将愈加凸出，最后终将到达一个理想境界，即领导所描述的“法无禁止即可为，法无许可不可为”。当然即便到那时政策仍然是需要的，因为市场多变，而法律的调整总是滞后的。正像道

热评：

的营商环境，是一切理性商业行为的支撑。决策层曾明确承诺，让市场“法无禁止皆可为”，让政府“法无授权不可为”。任何政策的调整，均应有严格的法律依据，各类“红头文件”都要放在法治的天平上称一称。这不仅事关

热评：

: 马桶狼（贵州）687天2小时3分32秒前

干部队伍建设太重要，治理机制设计也非常重要。层级之间权责不清、干部素质跟不上导致一些地方在落实好政策时打折扣。比如缓缴税款，在机制上设计不合理，然后企业放弃了，又叫人家更正申报享受或者是退税。其实在申报完成与缴款之间设置一个模块，让纳税人知悉政策和考虑是否享受即可。