”的胜出,看似否定了人治,实质上也否定了“法治”。因为“法制”与“法治”并不能同日而语。 由此可见,上世纪七十年代末和八十年代初关于人治与法治之争大讨论的意义是:中国向法治社会迈进了半步。 (二)历时
企业制度之中,却特别凸显在发展中国家,因为它们普遍缺乏法制与法治,而特别之特别,又凸显在中国这样的以国有制为主体的混合制发展中国家。国有制实际上就是一个现代股份制企业的极端状况,所以它们的“委托
热评:
和传统法制(rule by law,封建法家)社会的本质差别。在传统的法制社会状态下,政府及其领导者可以不受法律的约束,独立于法律的权威之外,享有不遵守法律的特权(*8.对法制与法治的详细讨论,参见
泥。简捷警示全党,其言甚苛而厉:“如果不坚决改革现行制度中的弊端,过去出现过的一些严重问题今后就可能重新出现。”从邓小平对法制问题的理解来看,他所讲的“法制”与“法治”并无二致。 波普尔在论述中引
),并不是现代文明国家所奉行的建立在社会契约精神之上,用来维护全民权利的公法。“依法治国”与“以法治国”“法制”与“法治”“权力”与“权利”“国法”与“公法”一字不同,便有本质上的差别了。 诸葛亮与曹
概念“法治”。因为他始终强调以下三点,一是法律必须建立在民主的基础之上,二是法律的意志高于任何组织和个人的意志,包括党和国家领导人的意志,三是必须严格按照法律办事。“法制”与“法治”都强调依法办事,但
新记者:“法制”与“法治”到底有哪些不同?即使到今日,我们还可以看到一些文章和文件里,对这两个词的混淆使用。那么,在什么情况下用“法制”,什么情况下用“法治”? 李步云:“法制”<...
“法治”到底有哪些不同?即使到今日,我们还可以看到一些文章和文件里,对这两个词的混淆使用。那么,在什么情况下用“法制”,什么情况下用“法治”? 李步云:“法制”与“法治”有四点区别...
法制还是法治,其最为重要的目标之一是加快立法进程,构建相对完整的法律体系。在此过程中,基于良性宪法的指导,结合现代法治的理念,让法律真正代表广大人民的利益,法制与法治才能在事实上融为一体。而要达到这种
图片
视频
企业制度之中,却特别凸显在发展中国家,因为它们普遍缺乏法制与法治,而特别之特别,又凸显在中国这样的以国有制为主体的混合制发展中国家。国有制实际上就是一个现代股份制企业的极端状况,所以它们的“委托
热评:
和传统法制(rule by law,封建法家)社会的本质差别。在传统的法制社会状态下,政府及其领导者可以不受法律的约束,独立于法律的权威之外,享有不遵守法律的特权(*8.对法制与法治的详细讨论,参见
热评:
泥。简捷警示全党,其言甚苛而厉:“如果不坚决改革现行制度中的弊端,过去出现过的一些严重问题今后就可能重新出现。”从邓小平对法制问题的理解来看,他所讲的“法制”与“法治”并无二致。 波普尔在论述中引
热评:
),并不是现代文明国家所奉行的建立在社会契约精神之上,用来维护全民权利的公法。“依法治国”与“以法治国”“法制”与“法治”“权力”与“权利”“国法”与“公法”一字不同,便有本质上的差别了。 诸葛亮与曹
热评:
概念“法治”。因为他始终强调以下三点,一是法律必须建立在民主的基础之上,二是法律的意志高于任何组织和个人的意志,包括党和国家领导人的意志,三是必须严格按照法律办事。“法制”与“法治”都强调依法办事,但
热评:
新记者:“法制”与“法治”到底有哪些不同?即使到今日,我们还可以看到一些文章和文件里,对这两个词的混淆使用。那么,在什么情况下用“法制”,什么情况下用“法治”? 李步云:“法制”<...
热评:
“法治”到底有哪些不同?即使到今日,我们还可以看到一些文章和文件里,对这两个词的混淆使用。那么,在什么情况下用“法制”,什么情况下用“法治”? 李步云:“法制”与“法治”有四点区别...
热评:
法制还是法治,其最为重要的目标之一是加快立法进程,构建相对完整的法律体系。在此过程中,基于良性宪法的指导,结合现代法治的理念,让法律真正代表广大人民的利益,法制与法治才能在事实上融为一体。而要达到这种
热评: