戈谢病

热评：

什么情况啊（吉林）33天17小时44分27秒前

悬念一点没有，玄机倒是不少

Risonzc（上海）33天19小时48分20秒前

医保谈判已成体系

不知道打死我也不说（北京）33天23小时47分41秒前

听说今年给药企多了15%的空间

热评：

徐若云 Yun（上海）166天20小时21分16秒前

支持相关调整，用大家的一点点力，卸掉另一个同类的沉重枷锁。

Wenyiwangzi（南京）166天21小时28分30秒前

罕见病应该跟生育保险一样 单独列出来。

热评：

回来了（东京）404天21小时26分4秒前

罕见病虽然昂贵，背后是人道主义的问题。正常社会不会因为残疾就抛弃一个人，同样的理由也应该应用在罕见病及其他重大疾病上。 现下医保对于发烧感冒之类的疾病特别慷慨，而对于足以摧毁一个家庭幸福的重大疾病或者残疾病人的资助却相当吝啬，对能切实提升病人生存质量的创新药、特效药也犹犹豫豫。90%的发烧感冒都是自限性疾病，吃不吃药过几天都能好(美国CDC估计约1%的流感病人最后住院)，而有些救命药让病人负担不起却事关生死。 另外医保重治疗轻预防，体检、疫苗这类事倍功半的工作，医保所做极为有限；由于疫苗预防、早期干预通常来说成本显著低于发病后治疗带来的成本。轻视预防由此又带来了额外的社会成本。

放肆围绕bug飞（湖南）404天13小时51分43秒前

药物市场化带来的医药患得矛盾

放肆围绕bug飞（湖南）404天13小时53分21秒前

罕见病入医保本质上提现的是一种集中力量解决极小部分人的思维 是一种人道主义问题 罕见病药物用量极少 这就有一个矛盾 药厂需要患者分摊掉他的研发成本 患者的家庭又无法负担起高昂的药价 如果按照上述思路 花钱入医保报销 不如跟结核一样 免费医疗 当然 这只是我一个极为片面的想法

verlor（金华）404天19小时25分7秒前

anti Obama Care?

热评：

热评：

热评：

热评：

热评：