戈谢病

热评：

回来了（湖南）47分29秒前

诺和诺德的第二代降糖药物司美格鲁肽也在列，只可惜只有注射版，没有口服版的。此药外号减肥“神药”。

财新网友DEXeVC（河南）265天1小时4分6秒前

继续降低成本

茶之色（广东）270天12小时35分34秒前

进口药的效果真的没得说，很多进医保的国产药，先不论效果，光是医院的定价都比京东和淘宝至少贵几成，所以那些吹医保的这个真的看看就好了。

什么情况啊（吉林）270天23小时32分23秒前

只要是医保药，基本都无效

热评：

什么情况啊（吉林）284天19小时4分29秒前

悬念一点没有，玄机倒是不少

Risonzc（上海）284天21小时8分22秒前

医保谈判已成体系

不知道打死我也不说（北京）285天1小时7分43秒前

听说今年给药企多了15%的空间

热评：

徐若云 Yun（上海）417天21小时41分18秒前

支持相关调整，用大家的一点点力，卸掉另一个同类的沉重枷锁。

Wenyiwangzi（南京）417天22小时48分32秒前

罕见病应该跟生育保险一样 单独列出来。

热评：

回来了（东京）655天22小时46分6秒前

罕见病虽然昂贵，背后是人道主义的问题。正常社会不会因为残疾就抛弃一个人，同样的理由也应该应用在罕见病及其他重大疾病上。 现下医保对于发烧感冒之类的疾病特别慷慨，而对于足以摧毁一个家庭幸福的重大疾病或者残疾病人的资助却相当吝啬，对能切实提升病人生存质量的创新药、特效药也犹犹豫豫。90%的发烧感冒都是自限性疾病，吃不吃药过几天都能好(美国CDC估计约1%的流感病人最后住院)，而有些救命药让病人负担不起却事关生死。 另外医保重治疗轻预防，体检、疫苗这类事倍功半的工作，医保所做极为有限；由于疫苗预防、早期干预通常来说成本显著低于发病后治疗带来的成本。轻视预防由此又带来了额外的社会成本。

放肆围绕bug飞（湖南）655天15小时11分45秒前

药物市场化带来的医药患得矛盾

放肆围绕bug飞（湖南）655天15小时13分23秒前

罕见病入医保本质上提现的是一种集中力量解决极小部分人的思维 是一种人道主义问题 罕见病药物用量极少 这就有一个矛盾 药厂需要患者分摊掉他的研发成本 患者的家庭又无法负担起高昂的药价 如果按照上述思路 花钱入医保报销 不如跟结核一样 免费医疗 当然 这只是我一个极为片面的想法

verlor（金华）655天20小时45分9秒前

anti Obama Care?

热评：

热评：

热评：

热评：