内彩电企业实施了不计成本的低价抢占市场策略,1996—2000年全行业共出现8次大规模降价,21英寸彩电价格从1999年初的1400元左右,下降到2000年下半年的800多元,各型号彩电累计积压库存
,产品模式仍需探索,传统企业与互联网企业的合作,核心是产品的颠覆创新,只有产品创新才能引爆消费需求。 梁振鹏分析称:“在国内彩电企业中,TCL并不是市场份额第一,而在内容资源上,乐视也并不是一家独大
热评:
成了彩电智能化的加速器。 目前来看,国内彩电企业开发的电视操作系统,大部分是在安卓系统上进行优化,以安卓为平台进行再开发;但也有另一批厂商在开发完全独立的操作系统,希望能够在自己的操作系统的帮助下,掌
了处理决定:责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收违法所得3675万元,并处罚款1.44亿元。 这是中国政府第一次对境外企业的垄断行为亮剑,表明了中国进行反垄断的决心。之前,除了
【财新网】(记者 何春梅)昨日(1月10日),长虹、创维、海尔等9家国内彩电企业发布联合声明称,三星等六家企业的垄断退款1.72亿人民币已经全部退至深圳市中彩联科技有限公司 (下称中彩联)账上,由九
彩电企业。除了退还国内企业的价款,其他没收金额和罚款则上缴中央财政。 这也是中国首次对境外企业实施价格垄断处罚。 家电业内人士刘步尘向财新记者表示,此次惩罚具有标志性意义,对今后相关垄断行为可以起到惩
514.62万片。其中,三星82.65万片。国家发改委已依法责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收3675万元,罚款1.44亿元,经济制裁总额达3.53亿元。其中,三星被罚1.01亿元。 家电业
万片,友达54.94万片,中华映管27.06万片,瀚宇彩晶0.38万片,违法所得合计2.08亿元。 发改委已依法责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收3675万元,罚款1.44亿元,经
2006年,面板成本占彩电生产成本的80%左右。近年来这一比例有所回落,但也在70%左右。涉案企业的价格垄断行为损害了国内彩电企业和消费者的合法权益。 问:为什么用《价格法》而不用《反垄断法》进行处罚
图片
视频
,产品模式仍需探索,传统企业与互联网企业的合作,核心是产品的颠覆创新,只有产品创新才能引爆消费需求。 梁振鹏分析称:“在国内彩电企业中,TCL并不是市场份额第一,而在内容资源上,乐视也并不是一家独大
热评:
成了彩电智能化的加速器。 目前来看,国内彩电企业开发的电视操作系统,大部分是在安卓系统上进行优化,以安卓为平台进行再开发;但也有另一批厂商在开发完全独立的操作系统,希望能够在自己的操作系统的帮助下,掌
热评:
了处理决定:责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收违法所得3675万元,并处罚款1.44亿元。 这是中国政府第一次对境外企业的垄断行为亮剑,表明了中国进行反垄断的决心。之前,除了
热评:
【财新网】(记者 何春梅)昨日(1月10日),长虹、创维、海尔等9家国内彩电企业发布联合声明称,三星等六家企业的垄断退款1.72亿人民币已经全部退至深圳市中彩联科技有限公司 (下称中彩联)账上,由九
热评:
彩电企业。除了退还国内企业的价款,其他没收金额和罚款则上缴中央财政。 这也是中国首次对境外企业实施价格垄断处罚。 家电业内人士刘步尘向财新记者表示,此次惩罚具有标志性意义,对今后相关垄断行为可以起到惩
热评:
514.62万片。其中,三星82.65万片。国家发改委已依法责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收3675万元,罚款1.44亿元,经济制裁总额达3.53亿元。其中,三星被罚1.01亿元。 家电业
热评:
万片,友达54.94万片,中华映管27.06万片,瀚宇彩晶0.38万片,违法所得合计2.08亿元。 发改委已依法责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收3675万元,罚款1.44亿元,经
热评:
2006年,面板成本占彩电生产成本的80%左右。近年来这一比例有所回落,但也在70%左右。涉案企业的价格垄断行为损害了国内彩电企业和消费者的合法权益。 问:为什么用《价格法》而不用《反垄断法》进行处罚
热评: