财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 过失侵权

过失侵权

美国复工复产将受到的侵权法影响

大意的过失原则(negligence principle)。它让那些未能履行合理注意(义务)以(避免)本可预见的损害的人,为对他人造成的损害结果担责。 疏忽大意的诉讼中,对损害的赔偿通常包含医

发布时间:2019-04-12
评论(0)

众所周知,侵犯版权是违法行为。的,赔偿损失。故意侵权,数额大的,涉嫌侵犯著作权罪或者销售侵权复制品罪。 近年来 ,知识产权保护力度加大,市场有很多打假行为,但也出现维权过头,以版权打假牟利

热评:

发布时间:2019-03-30
评论(0)

不是一家单位,则安检的车站也存在责任)。

热评:

发布时间:2019-02-14
评论(0)

,判令支付律师费0.5万元。   此案甚有意思。新丽公司拍电视剧时,未尽审慎义务,随便说了个手机号码,结果这个号码是张某的,导致张某不堪被骚扰,隐私权被侵犯,生活不安宁。故新丽公司公司属于,应

热评:

发布时间:2018-07-21
评论(0)

,都是行使公民正当权利。如果举报失实或者夸张,也是,属于侵犯商誉的民事纠纷,而不是主观故意的犯罪。而在民事与刑事纠缠不清时,也要根据“疑点利益归被告”原则,从轻处理,以民事处理为宜。 本案的另

热评:

发布时间:2014-09-06
评论(0)

,法律有漏洞。即没有规定法院的国家赔偿。首先,这不是一个民事纠纷。民事纠纷是发生在平等主体之间的纠纷,而当事人与法院不是平等关系,而是行使职权的法院与行使诉讼权利的当事人之间的司法关系。所以

热评:

发布时间:2014-07-17
评论(0)

,为过失致人轻伤,而将小涂无罪释放。   这个案子,截至目前,还是葫芦僧办葫芦案。试问,根据检察院的结论,小涂防卫过当,是,还要赔偿保安的医疗费?其实,本案的关键是,对小涂行为的定性,是正当防

热评:

发布时间:2012-12-18
评论(0)

罗里达州最高法院在Moransais v. Heathman, 744 So.2d 973 (Fla. 1999)一案中,允许原告业主以为由起诉未能发现房屋结构中瑕疵的被告建筑设计师(工程师

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9