. “2023年可以说是中国创投行业史上最难熬的一年,2024年很大可能会是2023年的延续。”一位私募行业研究人士称,“募资端市场化的资金越来越少,投资端数量和金额都在继续下行,退出端受制于IPO管制
,2024年很大可能会是2023年的延续。”一位私募行业研究人士称,“募资端市场化的资金越来越少,投资端数量和金额都在继续下行,退出端受制于IPO管制,压力也越来越大。” 当本质上应是耐心资本的国资成
热评:
位私募行业研究人士称,“募资端市场化的资金越来越少,投资端数量和金额都在继续下行,退出端受制于IPO管制,压力也越来越大。” 当本质上应是耐心资本的国资成为一级市场最大的出资人后,似乎变得不够耐心
地看,基于IPO管制与退市失效而导致“优胜劣汰机制缺位”、行政干预过多导致“市场资源配置机制扭曲”、刚性兑付的潜规则导致“无风险收益率处于高位”等特色因素,在高层的直接关注下,过去几年随着资本市场注册
被彻底打破了。 股市的环境与土壤也在发生改良。过去十多年来,A股一直“短牛长熊”,与维持良好增长的经济面背离。这种异常现象所基于的“IPO管制与退市失效而导致优胜劣汰机制缺位”“行政干预过多导致市场资
大胆,地有多高产”的动物精神了。也有绩差股因为被借壳、重组等转眼间身价十倍以上,这只是体现当年国内特色的IPO管制下的壳价值而已,这类的火鸡变凤凰的魔技将随着“注册制”的推进而消亡了。建议投资人不要当
年超级大牛市的泡沫外,主要是基于IPO管制与退市失效而导致“优胜劣汰机制缺位”、行政干预过多导致“市场资源配置机制扭曲”、刚性兑付的潜规则导致“无风险收益率处于高位”等特色因素所引致。 近期,我们
级大牛市的泡沫外,主要是基于IPO管制与退市失效而导致“优胜劣汰机制缺位”、行政干预过多导致“市场资源配置机制扭曲”、刚性兑付的潜规则导致“无风险收益率处于高位”等特色因素所引致。 近期,我们看到
背离的怪现象。究其成因,除了一直在消化2007年超级大牛市的泡沫外,主要是基于IPO管制与退市失效而导致“优胜劣汰机制缺位”、行政干预过多导致“市场资源配置机制扭曲”、刚性兑付的潜规则导致“无风险收益
图片
视频
,2024年很大可能会是2023年的延续。”一位私募行业研究人士称,“募资端市场化的资金越来越少,投资端数量和金额都在继续下行,退出端受制于IPO管制,压力也越来越大。” 当本质上应是耐心资本的国资成
热评:
位私募行业研究人士称,“募资端市场化的资金越来越少,投资端数量和金额都在继续下行,退出端受制于IPO管制,压力也越来越大。” 当本质上应是耐心资本的国资成为一级市场最大的出资人后,似乎变得不够耐心
热评:
地看,基于IPO管制与退市失效而导致“优胜劣汰机制缺位”、行政干预过多导致“市场资源配置机制扭曲”、刚性兑付的潜规则导致“无风险收益率处于高位”等特色因素,在高层的直接关注下,过去几年随着资本市场注册
热评:
被彻底打破了。 股市的环境与土壤也在发生改良。过去十多年来,A股一直“短牛长熊”,与维持良好增长的经济面背离。这种异常现象所基于的“IPO管制与退市失效而导致优胜劣汰机制缺位”“行政干预过多导致市场资
热评:
大胆,地有多高产”的动物精神了。也有绩差股因为被借壳、重组等转眼间身价十倍以上,这只是体现当年国内特色的IPO管制下的壳价值而已,这类的火鸡变凤凰的魔技将随着“注册制”的推进而消亡了。建议投资人不要当
热评:
年超级大牛市的泡沫外,主要是基于IPO管制与退市失效而导致“优胜劣汰机制缺位”、行政干预过多导致“市场资源配置机制扭曲”、刚性兑付的潜规则导致“无风险收益率处于高位”等特色因素所引致。 近期,我们
热评:
级大牛市的泡沫外,主要是基于IPO管制与退市失效而导致“优胜劣汰机制缺位”、行政干预过多导致“市场资源配置机制扭曲”、刚性兑付的潜规则导致“无风险收益率处于高位”等特色因素所引致。 近期,我们看到
热评:
背离的怪现象。究其成因,除了一直在消化2007年超级大牛市的泡沫外,主要是基于IPO管制与退市失效而导致“优胜劣汰机制缺位”、行政干预过多导致“市场资源配置机制扭曲”、刚性兑付的潜规则导致“无风险收益
热评: