什么不能? “我希望不能。” 朵拉当然是立场决定态度,但不期然碰到了正确答案。 近来给她讲阿西莫夫写的科幻故事,读到机器人三定律,但凡理解机
本期值班主编 王烁 今天的强者,能不能靠制定一个规则,永远保持住自己的强势地位,将今天的弱者永远锁定在弱势地位? 读阿西莫夫的机器人三定律,想象并理解其瓦解的各种可能,就能得出答案:不能。 阿西莫夫
热评:
入的东西。 1 艾萨克·阿西莫夫是我非常喜欢的美国科幻小说作家。他的《基地系列》和《机器人系列》是科幻史的不朽丰碑。 阿西莫夫在《机器人》系列中设计了规范机器人行为的机器人三定律: 1
、医疗、贷款甚至是家庭成员的社会进路。在这个意义上也可以说,大数据就像《1984》里的那个“大哥”。 另一个层面更抽象,有些哲学意味,即科技与人的关系。法律讲文本分析,举个阿西莫夫机器人三定律的例子
世界是混乱的,难以持续,实际也就难以真正出现。 目前大多数的科幻作品,还是基于“以人为中心”来探讨机器与机器之间的共识。比如著名的阿西莫夫机器人三定律:“一,机器人不得伤害人类,或因不作为使人类受
1942年,22岁的美国科幻小说家阿西莫夫就在一部短篇《转圈圈》中订立了所谓的“机器人三定律”,某种意义上成为业界普遍认可的研发准则,也标志着人类对机器人伦理探讨的开始: 一、机器人不得伤害人类,或袖手
技术横跨多个产业和领域,大规模商用的时间表,取决于“木桶的短板”何时能够补上。他认为,自动驾驶完全替代人还需要较长时间。 重定“机器人三定律” 重定“机 热评:
规模商用的时间表,取决于“木桶的短板”何时能够补上。他认为,自动驾驶完全替代人还需要较长时间。 重定“机器人三定律” 让企业界犹豫的不仅仅是技术问题——它们总有得到解决的时候,更复杂的问题来自道德、法
”(AlphaGo Zero)。 人工智能迅速蹿红,阿西莫夫的机器人“三定律”似乎已近在咫尺,不仅朋友圈里充斥着各种夸张报道和炒作宣传人工智能,如即将抢走人类饭碗的传闻,即使是严谨求实的学术圈、工业界也是
图片
视频
本期值班主编 王烁 今天的强者,能不能靠制定一个规则,永远保持住自己的强势地位,将今天的弱者永远锁定在弱势地位? 读阿西莫夫的机器人三定律,想象并理解其瓦解的各种可能,就能得出答案:不能。 阿西莫夫
热评:
入的东西。 1 艾萨克·阿西莫夫是我非常喜欢的美国科幻小说作家。他的《基地系列》和《机器人系列》是科幻史的不朽丰碑。 阿西莫夫在《机器人》系列中设计了规范机器人行为的机器人三定律: 1
热评:
、医疗、贷款甚至是家庭成员的社会进路。在这个意义上也可以说,大数据就像《1984》里的那个“大哥”。 另一个层面更抽象,有些哲学意味,即科技与人的关系。法律讲文本分析,举个阿西莫夫机器人三定律的例子
热评:
世界是混乱的,难以持续,实际也就难以真正出现。 目前大多数的科幻作品,还是基于“以人为中心”来探讨机器与机器之间的共识。比如著名的阿西莫夫机器人三定律:“一,机器人不得伤害人类,或因不作为使人类受
热评:
1942年,22岁的美国科幻小说家阿西莫夫就在一部短篇《转圈圈》中订立了所谓的“机器人三定律”,某种意义上成为业界普遍认可的研发准则,也标志着人类对机器人伦理探讨的开始: 一、机器人不得伤害人类,或袖手
热评:
技术横跨多个产业和领域,大规模商用的时间表,取决于“木桶的短板”何时能够补上。他认为,自动驾驶完全替代人还需要较长时间。 重定“机器人三定律” 重定“机
热评:
规模商用的时间表,取决于“木桶的短板”何时能够补上。他认为,自动驾驶完全替代人还需要较长时间。 重定“机器人三定律” 让企业界犹豫的不仅仅是技术问题——它们总有得到解决的时候,更复杂的问题来自道德、法
热评:
”(AlphaGo Zero)。 人工智能迅速蹿红,阿西莫夫的机器人“三定律”似乎已近在咫尺,不仅朋友圈里充斥着各种夸张报道和炒作宣传人工智能,如即将抢走人类饭碗的传闻,即使是严谨求实的学术圈、工业界也是
热评: