财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 量化宽松货币政策

量化宽松货币政策

《21世纪货币政策》:一书了解美联储货币政策决策历史演进

了太多的问题。全球金融危机后伯南克实施了QE,但由于缺乏结构性改革与财政支出的配合,只能不断扩大。新冠肺...

发布时间:2022-10-17
评论(0)

,新冠疫情再次大范围冲击中国,对中国经济社会运行以及进出口贸易产生深刻影响;在多重因素影响下,美欧等很多经济体面临超出预期的高通胀压力,不得不大幅扭转前期实施的零利率和

热评:

发布时间:2022-09-10
评论(2)

%以上至9月的新高5.4%。这一阶段由于上年基数太低,CPI两年平均增长最高只是3.3%,所以美联储认为通货膨胀率并未超过长期政策目标,而且通胀高企应该是暂时性因素影响,不能急于调整

热评:

swfswf(广州)61天19小时36分29秒前
是的,欧美国家因经济过热而加息。
L空信(广州)63天14小时59分21秒前
欧美国家经济增速与中国有较大差距,这句话写反了
发布时间:2022-07-29
评论(2)

平均增长4.0%),大大超出美联储预期和政策目标,迫使其开始收缩前期推出的确定的每月购债规模(Taper...

热评:

ThisIDWasUsed(上海)104天23小时18分12秒前
我不是很懂,两年cpi增加10%,持续二十年也只是2.6倍。2002年的物价如何,现在呢。
钟强18662583989(苏州)106天1小时36分37秒前
加息与降通胀;但是土耳其尝试了降息来降通胀;个人认为加息其实并不影响经济发展和通胀率,利率多少其实并未影响经济,就和房价越高越买,只是一个市场信心。 市场还是那个市场,经济还是那个经济,该贷款的不会因为几个BP就停滞
发布时间:2022-07-06
评论(10)

元);2014年6月末为39932亿美元,接近4万亿美元。 2014年下半年开始,受央行扩大外汇使用(如向丝路基金等机构投资、购买黄金)以及美国扭转

热评:

海上特工(广州)66天1小时34分9秒前
看过好几篇这位作者老王写的文章,出发点基本都是维系美国的世界强国地位、维系与美国的友好关系,但很多想法只是一厢情愿。
snowdragon(香港)67天16小时53分1秒前
老生常谈
亦苇航(锡林郭勒盟)123天18小时15分52秒前
不作死不会死
发布时间:2022-06-28
评论(0)

胀加剧,使得许多新兴市场和发展中经济体 (EMDE)陷入债务困境,金融稳定岌岌可危。这些都是“直升机撒钱”式的“

热评:

发布时间:2022-06-10
评论(0)

大规模拿地,其真实目的或是为地方财政托底,而非开发房地产。 专栏|王永利:美国大规模QE可能遇到了大麻烦 2020年3月,为应对新冠疫情全球蔓延对经济金融带来的冲击,美联储实施

热评:

发布时间:2022-06-10
评论(3)

2020年3月,为应对新冠疫情全球蔓延对经济金融带来的冲击,美联储大幅降低基准利率至0-0.25%,同时宣布实施

热评:

GCHK(深圳)153天2小时6分34秒前
言之有物,好文不多见
56321697(北京)155天16小时57分42秒前
请作者继续分析,美国如果走不出困境的话,对我国会有什么影响?
财新网友Fx0CIp(浙江)155天18小时9分21秒前
美国的麻烦是核心资本有游说国会的能力,而普通工人不但没有享受全球化带来的红利,反而因制造业流出失去工作的议价能力。特别所谓的rust 地区。
发布时间:2022-05-30
评论(3)

成货币超发,而且也造成国家资源过多地配置到外汇上,影响到国内大循环的发展,且面临外汇储备收益率很低,以及美元等国际货币无限

热评:

财新网友fcOHGv(北京市)166天14小时24分43秒前
(续)另一方面,如余永定所说,美国债务率不断上升,无非是因为联储QE压低利率才使得美国国债成为“安全资产”。在俄乌冲突,疫情导致供应链混乱引起的通胀急剧上升后,四十年降息周期结束,进入加息通道,则美债作为安全资产的幻像将破灭。降低外汇储备规模,逐步去美元化,是中国必须未雨绸缪,尽早考虑的。在巨大的地缘政治风险面前,必须像俄罗斯学习,早做打算,早设预案,而不是空谈国际惯例,视白犀牛日渐临近而无所作为。
财新网友fcOHGv(北京市)166天14小时25分51秒前
这篇文章讲历史多,国际惯例多,必然选择多。文中提到“到2022年4月末,中国人民币货币总量接近250万亿元,按其中10%需要换汇以及与美元汇率7.0计算,就需要超过3.5万亿美元的央行外汇储备,已经超出现有的外汇储备规模”。中国是一个大国,按中国货币发行量的10%计算换汇需求从而得出外汇储备不够,依据是什么?美国是一个大国,美国为何不需要外汇储备?当然美国浮动汇率,资本自由流动,无须太多储备。但中国资本账户管制,按各项传统指标计算外汇储备均已超必要水平。中国境外资产收益率低于境外负债收益率约3.5%,导致中国境外净资产,但历年境外净投资收益均为负数。相反,美国境外资产收益率高于境外负债收益率1.5%,导致其境外净负债,但历年境外净投资收益为正。这是IMF的研究成果,不是什么偷换概念。中国用更高的负债成本获得资金投资低收益的美国国债,反过来则是美国可以以低成本的负债投资高收益的海外资产,对于中国来说,是在补贴美国,存在极大的资金浪费。在面临未来美国制裁的可能下,这种低收益的投资无论从收益性还是安全性都是站不住脚的。(字数超了,待续)
JoshuaJi(北京)166天17小时24分23秒前
比余永定说的好多了

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9