财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > NgAgo

NgAgo

NgAgo研究有新进展,和韩春雨撤回的研究有关系吗?

Solomon团队在《核酸研究》杂志报告的最新进展显示:他们确实看到了NgAgo作为 DNA 核酸内切酶的活性。本文作者认为,这种活性和韩春雨之前报道的并不相同,甚至基本否定了NgAgo在哺乳动物细胞中基因

发布时间:2019-08-13
评论(0)

具有作为基因编辑工具的潜力?与目前当红的基因编辑工具 CRISPR 相比效果如何?这与曾经备受关注的韩春雨声称的NgAgo可做基因编辑工作有什么联系?   人类肠道菌群的Ago蛋白可切割DNA

热评:

发布时间:2019-07-17
评论(0)

in the same Nature journal described a different pair of genetic scissors — known as NgAgo — which were

热评:

发布时间:2018-09-27
评论(0)

数据和实验条件。西班牙国立生物技术中心研究员路易斯·蒙托柳(Lluís Montoliu)在重复实验失败后联系韩春雨未果,最终通过邮件组呼吁同行停止重复NgAgo实验,直到韩春雨做出解释。 当实验被多

热评:

发布时间:2018-09-14
评论(0)

,近十年之后,论文买卖、代写行为在高校、科技界依旧猖獗。 8月底,河北科技大学刚在官网上公布了对韩春雨《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文的调查结果,认为该撤稿论文已不再具备重新发表的基础

热评:

发布时间:2018-09-13
评论(0)

从一鸣惊人到一地鸡毛,从逆袭成功到造假骗子,这两年的韩春雨可谓经历了从地面火箭上升到天上、再重新直线砸回地面的大起大落。   就在两年前,“非著名科学家”“韩春雨一鸣惊人,因为发表了NgAgo

热评:

发布时间:2018-09-01
评论(0)

春雨团队有主观造假情况。   《调查和处理结果》称:2016年5月2日,韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。2017年8月3日,韩春雨团队主动

热评:

发布时间:2018-01-03
评论(0)

成果。   然而,也不全是好消息。2017年,韩春雨主动撤掉关于NgAgo的研究论文,科学的自净机制再一次发挥了作用,相关学术调查却迟迟没有到来;107篇中国学者论文一次性被撤,引起一片哗然,但后续相

热评:

发布时间:2018-01-02
评论(0)

决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序”;韩春雨团队也发表声明:“同意按学校安排选择一家第三方实验室,在同行专家支持下开展实验,验证NgAgo-gDNA基因编辑的有效性,并将实验结果公布,以

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9