财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 商标转让协议

商标转让协议

2012年知识产权司法保护十大案件

司达成协议,约定将iPad商标以3.5万英镑价格转让给苹果公司。2010年4月19日,苹果公司、IP公司向深圳市中级人民法院起诉深圳唯冠公司,主张根据IP公司与台湾唯冠公司签订的《书》及相

发布时间:2013-04-01
评论(0)

予他们以“反悔特权”和“违约特权”,但所引用的法条却是“保护国家利益”。 类似的问题在娃哈哈与达能之战中已经显露了,2007年12月杭州仲裁委员会裁决“娃哈哈”无效。两案相似之处在于:在商

热评:

发布时间:2013-03-29
评论(0)

”。 类似的问题在娃哈哈与达能之战中已经显露了。2007年12月杭州仲裁委员会裁决“娃哈哈”无效。两案相似之处在于:在商标的转让或许可之后,经过漫长的时间,商标驰名天下,市场价值巨大,而商标

热评:

发布时间:2013-03-28
评论(0)

所有唯冠拥有的IPAD商标”。经磋商,2009年12月17日,台湾唯冠公司与IP公司在台湾签署了《》,以35000英镑为对价向IP公司转让包括涉案商标在内的IPAD商标。2010年2月

热评:

发布时间:2012-03-12
评论(0)

大陆,ipad商标的权利人究竟是谁? 如果该商标权属深圳唯冠所有,台湾唯冠和IP公司(该公司受苹果委托,负责购买该商标)之间已签署,苹果可否据此取得该商标权? 若苹果不能在中国大陆取得

热评:

发布时间:2012-03-08
评论(0)

。 杨荣山告诉财新记者,几大债权银行于2009年3月经深圳市政府金融办协调,对深圳唯冠进行了资产监管。2010年初,苹果公司在IP发展公司与台湾唯冠签署几周后,便在全球发布iPad产品,随即引

热评:

发布时间:2012-02-24
评论(0)

批注的iPad审批表等新证据。 美国苹果公司与深圳唯冠之间iPad商标所有权纠纷的关键诉讼,将于2月29日在广东省高院开庭。■

热评:

发布时间:2012-02-22
评论(0)

。 苹果方面则要求中止诉讼审理,并提出新的证据。在深圳商标权案件的材料基础上,苹果方面提供了新的证据内容——深圳唯冠董事长杨荣山签字批准的iPad审批表。根据审批表内容,深圳唯冠同意以3.5万

热评:

发布时间:2012-02-21
评论(0)

师函说明了深圳唯冠参与iPad商标转让的过程,并列举相关细节。如最初沟通iPad的员工都是深圳唯冠员工;深圳唯冠法务部总监麦世宏曾签署iPad中国大陆注册商标的转让协议等。 律师函同时指出

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9