财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
京ICP证090880号 京ICP备10026701号-8 | 网信算备110105862729401250013号 |
京公网安备 11010502034662号
广播电视节目制作经营许可证：京第01015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
Copyright 财新网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究
违法和不良信息举报电话（涉网络暴力有害信息举报、未成年人举报、谣言信息）：010-85905050 13195200605 举报邮箱：laixin@caixin.com
京ICP证090880号 京ICP备10026701号-8 | 网信算备110105862729401250013号 |
京公网安备 11010502034662号 广播电视节目制作经营许可证：京第01015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
Copyright 财新网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究
违法和不良信息举报电话（涉网络暴力有害信息举报、未成年人举报、谣言信息）：010-85905050 13195200605 举报邮箱：laixin@caixin.com
”的证明标准，但是各自的证明程度并不相同。具体来说，“亡者归来”类错判所达致的证明程度是100%。例如，在佘祥林案中，原审法院判决佘祥林杀害了妻子张在玉，但后者在11年后生还。这就可以百分之百地证明原
热评：
该假定他为无罪的公民。 陈光中特别提到，为“坏人”辩护是刑事诉讼“无罪推定”原则的要求。无罪推定原则被称为刑事诉讼的“皇冠之珠”，但在当时的中国，这样的提法颇为超前。即便是半个世纪后，佘祥林案、赵作海
热评：
上。落座后简单介绍，采访开始。从佘祥林案暴露出的侦查错误的表层原因到传统刑事司法“有罪推定”思维的深层弊病，从刑讯逼供的预防监督到诉讼过程中举证责任的分配，从“疑罪从无”的理念转型到立法制度的修改完善
热评：
。 已经平反的佘祥林案、张氏叔侄案、聂树斌案以及最近的张志超案，都大致遵循了这样的套路。犯罪嫌疑人忍受不了刑讯逼供，屈打成招。由于侦查人员审讯的时候，还在同步收集其他的证据，因此往往会诱导犯罪嫌疑人将口供
热评：
种原始的侦查方式，的确破获了不少案件，但也酿成了许许多多的冤假错案。 已经平反的佘祥林案、张氏叔侄案、聂树斌案以及最近的张志超案，都大致遵循了这样的套路。犯罪嫌疑人忍受不了刑讯逼供，屈打成招。而犯罪嫌
热评：
，一般情况下不轻易推翻生效判决，启动复查和再审程序。中国政法大学终身教授陈光中表示，已生效的案件被纠错，多数情况为“亡者归来”“真凶现身”，典型案件为佘祥林案、赵作海案，而这两种情况摆明之前的侦查及审
热评：
有九年。 最近十年，全国被平反冤案中最为知名的还有“江西黄志强等五人案”“新疆周远案”“海南陈满案”“湖北佘祥林案”和“河南赵作海案”等，几人至被无罪释放时都已在狱中度过十余年光阴。■
热评：
当时的技术和经济条件之下，办案机关没有做DNA鉴定或许可以理解，但这并不代表发生冤案就可以免责，这是两个不同层面的问题。在佘祥林案的侦查过程中，如果办案人员能够认真按照当时的辨认规范进行操作，也不会错
热评：