财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 头寸表

头寸表

【市场动态】对冲基金急于抛售增长型股票 但高盛认为卖出的速度不够快

受欢迎的多头现更差,导致对冲基金今年年初的回报率创纪录以来新低,” Ben Snider周五在报告中写道。 他们表示,尽管在最受欢迎的多头头寸中增加了能源股,但根据799家对冲基金在第二季初持有

发布时间:2022-04-26
评论(1)

中国有史以来最大一轮的外汇储备流失。 虽然“811汇改”对市场预期确有扰动,但让人民币汇率失稳更为重要的原因是“811汇改”前中国民间对外负债的高企。中国国际投资(International

热评:

singleline7XT(香港)67天12小时38分53秒前
汇率僵化与金融开放是危险的政策组合. --- 根据三元悖论, 这组合使一国丧失了独立的货币政策. 香港便是最好例子, 使这城市经济在内部过热(因大量资金净流入)和内部过冷(因大量资金净流出)之间, 大起大落. 其实, (实质)匯率照旧要作出调整, 只不过今次是以内部通脤(例如利息长期偏低丶楼价狂升)或内部通缩(例如股市丶楼价丶人工丶租金大跌)的形式进行而已. --- 中国应再完善本国的外匯和貨幣市场(各种期货和衍生工具丶回购协议市场), 否则 , 在人民幣匯率靈活性不足的情況下太快放宽资本管制, 会增加90年代末期亚洲金融危机在中国发生的可能性. --- 最近, 人民币对美元没有贬太多, 因为中国近期发生的内部通缩 (楼市大幅调整, 租金下滑, 人工增幅停滞, 股市大跌等), 减少了(高估了的)人民币名义匯率需要的下跌幅度. ---
发布时间:2022-03-12
评论(0)

三种不同情形的收益率——根据国际收支平衡表和国际投资测算的当年对外金融资产收益率、当年美债一年期和十年期收益率——进行测算,结果显示,2020年—2021年留存下来的外汇经营利润可能在5000亿

热评:

发布时间:2022-03-12
评论(8)

益可能超过1700亿美元。 明明以年初数和年末数的平均值代表当年的外汇储备资产,基于三种不同情形的收益率——根据国际收支平衡表和国际投资测算的当年对外金融资产收益率、当年美债一年期和十年期收益率

热评:

fifi49(财新网iPhone版)106天21小时24分39秒前
请问是哪一项支出远超5.5%
GGG101(财新网iPhone版)110天4小时58分1秒前
挺好的文章,我希望可以浅显一点。
好稀罕的蓝天白云(财新网iPhone版)110天5小时11分20秒前
能说清的都说清了,财新这篇已经很尽力很尽力了。财政支出上,李相说安排4%的教育经费非常非常不容易了,这绝对也是实话。只是有一项支出远超5.5%的GDP,咱也不敢问,也从未见去审过。
发布时间:2022-03-02
评论(2)

,各国政策步调也不尽一致。这将在一定程度上削弱金融制裁的效力。 除了要留有后手之外,欧美国家在忌惮什么呢? 其一,外资机构在俄的金融资产安全。 根据IMF的国际投资,截至2021年9月,俄罗斯对

热评:

轻舟过万山(财新网iPhone版)124天7小时8分1秒前
得国家的道还是人民的道?什么时候西方世界可以代表全世界了?欧洲除了国家多,人口又占多少?第三世界人民的意见是否有人听取?
聪聪点津(财新网Android版)125天6小时26分51秒前
得道者多助,失道者寡助,人心的背向决定战争成败,愿早日和平
发布时间:2022-02-07
评论(0)

资产净增加500亿美元,第三季度储备资产净增加更是达到了614亿美元。2021年第一季度,包含估值效应的储备资产增加额与以流量表示的储备资产余额呈现出一定的背离,国际投资反映的储备资产净减少

热评:

发布时间:2021-10-29
评论(0)

括Christoper Harvey的策略师团队在周四给客户的报告中称,从长远来看,这是令人担忧的,因为更高的空头头寸通常有助于在遭遇意外风险或冲击时缓解市场的波动。  策略师们表示,“目前的空头

热评:

发布时间:2021-09-09
评论(4)

处经济体中,且双方行为相互影响,因而都是需要分析的对象,而不能遗漏任意一方。 需要注意,中国国内的债务主要是内债,也就是中国欠中国自己的债。国际投资(IIP)显示,2020年末,中国对外净资产

热评:

singleline7XT(香港)298天2小时22分29秒前
解决方法很简单,地方政府(国企和中小企、高负债的公司和私人)在减债的同时, 有中央银行支持的中国中央政府, 要透过大量增发国债(或税收大量返还给地方政府)的方式, 来自己大幅增加杠杆率, 得到新的资金再拨给地方政府和国企, 用作减债和增加各种投资和支出, 从而带动和剌激私人部门的投资和消费增长, 推高国内内需需求, 避免外需减弱再推动GDP增长率进一步下跌.
singleline7XT(香港)298天9小时23分48秒前
这便是经典的 "合成谬误" (Fallacy of Composition), 所谓以偏概全者也. (a) 一间公司减薪, 可帮助公司减少开支和减债, 员工收入减少, 支出也减少, 但对公司或宏观经济影响不大. 但若很多公司都减薪, 宏观经济的总体需求便会塌陷, 会令更多公司需要减薪, 从而造成恶性循环! (b) 一间公司(或一个地方政府)减债, ... (不再重覆了). 2008年金融危机後, 中国4万亿刺激计划, 也帮助了当时的美国减债, 修复资产负债表. 今次疫情期间, 正好相反, 美国大量加杠杆, 也会(透过中国大量出口美国)帮助中国减债, 但正如徐老师所说, 中国似乎没有把握好这机会.
听风面雨(海口)11秒前
国内高负债高杠杆没有高利润,风险可想而知,不得不控。
发布时间:2021-08-22
评论(0)

。因此,在图7中,我们用中国投资者持有美国国债除以中国国际投资中的对外证券投资余额与外汇储备投资余额之和,来衡量中国投资者持有美国国债占其海外资产组合的比重。从中可以看到与图6相近的趋势:2016

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9