、IP申请发展有限公司与唯冠科技(深圳)有限公司商标权权属纠纷上诉案(广东省高级人民法院[2012]粤高法民三终字第8、9号民事调解书) 【案情摘要】2000年,唯冠集团旗下的子公司分别在多个国家、地区
。 2000年,唯冠集团旗下的子公司分别在多个国家、地区注册了IPAD商标,其中包括唯冠科技(深圳)有限公司(简称深圳唯冠公司)在中国大陆注册的IPAD商标。 2009年,苹果公司通过IP申请发展有限公司(简
热评:
Yuan来自唯冠集团的法务部,代表唯冠。”罗宾逊回答说。 一审中否认公司有Hui Yuan存在的深圳唯冠代理律师突然在二审中改口说:“是的,我们不需要回避,袁辉是我们深圳唯冠的一名员工”。不过,另一名代
果公司通过上午提交的一份新证据,即由唯冠国际向香港法庭呈递的一份“签呈函”(这件由香港法院提交的复印版函件中显示作为授权人的麦仕宏曾向杨荣山汇报交易内容涉及唯冠集团名下全部10个iPad商标),试图证
【财新网】(记者 王姗姗)iPad中国商标权属纠纷案二审29日上午在广东省高级人民法院开庭。在上午的庭审中,苹果公司代理律师反复强调英国IP公司就商标转让的交易谈判始终针对的是唯冠集团,而非某个子公
【财新网】(见习记者 何春梅)面对深圳唯冠的频频发声,苹果公司一改此前的低调,开始反击。2月21日,苹果通过中国律师向唯冠集团总裁杨荣山发出信函,称杨荣山诽谤,欲诉诸法律。 2月29日,苹果iPad
子和唯冠深圳都明显处于(唯冠CEO杨荣山)的控制下,它们拒绝在此前采取任何措施确保遵守协议规定,把iPad的中国商标正确地转让给苹果,反而尝试利用这一状况作为唯冠集团的商业机会,试图从苹果公司那里获得
,反而尝试利用这一状况作为唯冠集团的商业机会,试图从苹果公司那里获得1000万美元。”
图片
视频
。 2000年,唯冠集团旗下的子公司分别在多个国家、地区注册了IPAD商标,其中包括唯冠科技(深圳)有限公司(简称深圳唯冠公司)在中国大陆注册的IPAD商标。 2009年,苹果公司通过IP申请发展有限公司(简
热评:
Yuan来自唯冠集团的法务部,代表唯冠。”罗宾逊回答说。 一审中否认公司有Hui Yuan存在的深圳唯冠代理律师突然在二审中改口说:“是的,我们不需要回避,袁辉是我们深圳唯冠的一名员工”。不过,另一名代
热评:
果公司通过上午提交的一份新证据,即由唯冠国际向香港法庭呈递的一份“签呈函”(这件由香港法院提交的复印版函件中显示作为授权人的麦仕宏曾向杨荣山汇报交易内容涉及唯冠集团名下全部10个iPad商标),试图证
热评:
【财新网】(记者 王姗姗)iPad中国商标权属纠纷案二审29日上午在广东省高级人民法院开庭。在上午的庭审中,苹果公司代理律师反复强调英国IP公司就商标转让的交易谈判始终针对的是唯冠集团,而非某个子公
热评:
【财新网】(见习记者 何春梅)面对深圳唯冠的频频发声,苹果公司一改此前的低调,开始反击。2月21日,苹果通过中国律师向唯冠集团总裁杨荣山发出信函,称杨荣山诽谤,欲诉诸法律。 2月29日,苹果iPad
热评:
子和唯冠深圳都明显处于(唯冠CEO杨荣山)的控制下,它们拒绝在此前采取任何措施确保遵守协议规定,把iPad的中国商标正确地转让给苹果,反而尝试利用这一状况作为唯冠集团的商业机会,试图从苹果公司那里获得
热评:
,反而尝试利用这一状况作为唯冠集团的商业机会,试图从苹果公司那里获得1000万美元。”
热评: