京小桔科技公司商标侵权,索赔八千万。真是鹬蚌相争渔人得利,杭州公司下峨眉山摘桃子来也。 这案子,与iPad与深圳唯冠商标侵权纠纷相似。iPad的商标是唯冠的,虽然iPad的名气是苹果打出来的,但苹
,没有钱打官司,其债权人银行也不愿出钱帮助打官司。因此,国浩所提出风险代理的方案,由其先行垫付相关诉讼费用,打赢官司再收取代理费。按照双方的风险代理协议,国浩所有权获得唯冠商标案和解金或赔偿金总额的4
热评:
》(修改草案)争议和苹果唯冠商标纠纷案等热点问题做了回应。 对于目前《著作权法》中著作权集体管理组织的规定,阎晓宏回应称,著作权集体管理组织是有必要的,延伸的问题可以讨论。阎晓宏解释称,著作权集体管理
,甚至企业行为中,商标核准和品牌发展仍然相对脱节。就像风行全球的iPad,在中国突遭深圳唯冠商标发难。更不用提广大中小企业了,在发展前期,大概很难有精力和心思去注意商标吧,甚至不觉得重要,而且不舍得。在
,与唯冠商标权官司的输赢对苹果产品的实际销售影响不会很大,但会有损苹果的品牌形象。■
师肖才元12日向苹果承办律师团发送《苹果唯冠商标之争公开论法邀请函》,邀请与苹果律师公开论理、切磋。唯冠律师列出四大议题,指向双方官司最敏感的地方,其中之一是“苹果是否应当自觉停止使用iPad商标
纠纷,台湾唯冠已于今年2月27日向美国加州高等法院提起诉讼。 至于今年2月29日在广东省高级人民法院开庭审理的“苹果公司、IP申请发展有限公司诉深圳唯冠商标权侵权”一案,唯冠表示,截至公告当日,该案尚
Hui Yuan是谁? 【财新网】(记者 王姗姗 田林 王晓庆)究竟谁才是两枚iPad中国商标的合法拥有者?2月29日,美国苹果公司(Apple Inc)诉唯冠科技(深圳)有限公司(下称深圳唯冠
【财新网】(记者 王姗姗 田林)苹果公司(Apple Inc)诉唯冠科技(深圳)有限公司(下称深圳唯冠)商标权权属纠纷案终审今日开庭。 2月29日上午广东省高级人民法院开庭审理此案,苹果公司所持
图片
视频
,没有钱打官司,其债权人银行也不愿出钱帮助打官司。因此,国浩所提出风险代理的方案,由其先行垫付相关诉讼费用,打赢官司再收取代理费。按照双方的风险代理协议,国浩所有权获得唯冠商标案和解金或赔偿金总额的4
热评:
》(修改草案)争议和苹果唯冠商标纠纷案等热点问题做了回应。 对于目前《著作权法》中著作权集体管理组织的规定,阎晓宏回应称,著作权集体管理组织是有必要的,延伸的问题可以讨论。阎晓宏解释称,著作权集体管理
热评:
,甚至企业行为中,商标核准和品牌发展仍然相对脱节。就像风行全球的iPad,在中国突遭深圳唯冠商标发难。更不用提广大中小企业了,在发展前期,大概很难有精力和心思去注意商标吧,甚至不觉得重要,而且不舍得。在
热评:
,与唯冠商标权官司的输赢对苹果产品的实际销售影响不会很大,但会有损苹果的品牌形象。■
热评:
师肖才元12日向苹果承办律师团发送《苹果唯冠商标之争公开论法邀请函》,邀请与苹果律师公开论理、切磋。唯冠律师列出四大议题,指向双方官司最敏感的地方,其中之一是“苹果是否应当自觉停止使用iPad商标
热评:
纠纷,台湾唯冠已于今年2月27日向美国加州高等法院提起诉讼。 至于今年2月29日在广东省高级人民法院开庭审理的“苹果公司、IP申请发展有限公司诉深圳唯冠商标权侵权”一案,唯冠表示,截至公告当日,该案尚
热评:
Hui Yuan是谁? 【财新网】(记者 王姗姗 田林 王晓庆)究竟谁才是两枚iPad中国商标的合法拥有者?2月29日,美国苹果公司(Apple Inc)诉唯冠科技(深圳)有限公司(下称深圳唯冠
热评:
【财新网】(记者 王姗姗 田林)苹果公司(Apple Inc)诉唯冠科技(深圳)有限公司(下称深圳唯冠)商标权权属纠纷案终审今日开庭。 2月29日上午广东省高级人民法院开庭审理此案,苹果公司所持
热评: