在上海证券报连载《我为什么不支持大股
,最快料于9月底组织股东大会投票表决。 此前,万科独立董事华生撰文《我为什么不支持大 热评:
热评:
——没人能够一手遮天(下) 万科董事会的表决,以独立董事实际全部支持和放行重组预案而结束,阻止了持股仅15%左右的二股东出尔反尔,利用其在董事会的话语权否决已经在今年3月全体股东大会通过的推进与深圳地
功能等重大问题,乃至有人对我文章中观点提出批评质疑,还没有来得及展开回应,故而这文章看来还得再续一篇。■ 发表于2016年6月27日《上海证券报》,原标题为“独家 | 万科独董华生:我为什么不支持 热评:
变万科治理架构,赶走长期实际控制的公司管理层。(详见财新网文章“万科独董华生:我为什么不支持大 热评:
——为公众股东争取发言和表决权利的投票(中) 如前所述,几个小时的董事会开到最后,我自己觉得已经听明白了万科管理层和华润方面的各自真实诉求。在对立的双方中被迫选边站,首先要看谁的立场更有道理,更符合公
自己很快也被拖入漩涡,而且这后续的剧情跌宕起伏,还进一步揭示了更多和更深刻的制度拷问。(待续) 发表于2016年6月24日《上海证券报》,原标题为“我为什么不支持 热评:
系的事情吗?(待续) 发表于2016年6月24日《上海证券报》,原标题为“我为什么不支持大 热评:
——作为独立董事就万科董事会投票立场的说明(上) 在日前举行的万科董事会上,对管理层提出的万科引进深圳地铁的重组预案,四名管理层及外部董事投了赞成票,大股东华润的三名董事代表全部投出反对票,四名独立董
图片
视频
,最快料于9月底组织股东大会投票表决。 此前,万科独立董事华生撰文《我为什么不支持大
热评:
——没人能够一手遮天(下) 万科董事会的表决,以独立董事实际全部支持和放行重组预案而结束,阻止了持股仅15%左右的二股东出尔反尔,利用其在董事会的话语权否决已经在今年3月全体股东大会通过的推进与深圳地
热评:
功能等重大问题,乃至有人对我文章中观点提出批评质疑,还没有来得及展开回应,故而这文章看来还得再续一篇。■ 发表于2016年6月27日《上海证券报》,原标题为“独家 | 万科独董华生:我为什么不支持
热评:
变万科治理架构,赶走长期实际控制的公司管理层。(详见财新网文章“万科独董华生:我为什么不支持大
热评:
——为公众股东争取发言和表决权利的投票(中) 如前所述,几个小时的董事会开到最后,我自己觉得已经听明白了万科管理层和华润方面的各自真实诉求。在对立的双方中被迫选边站,首先要看谁的立场更有道理,更符合公
热评:
自己很快也被拖入漩涡,而且这后续的剧情跌宕起伏,还进一步揭示了更多和更深刻的制度拷问。(待续) 发表于2016年6月24日《上海证券报》,原标题为“我为什么不支持
热评:
系的事情吗?(待续) 发表于2016年6月24日《上海证券报》,原标题为“我为什么不支持大
热评:
——作为独立董事就万科董事会投票立场的说明(上) 在日前举行的万科董事会上,对管理层提出的万科引进深圳地铁的重组预案,四名管理层及外部董事投了赞成票,大股东华润的三名董事代表全部投出反对票,四名独立董
热评: