新规范要求大量使用A级无机保温材料,防火虽好,但保温性能差,施工规范欠成熟经验,使用寿命低于建筑寿命,这会为未来带来诸多难题。 ——殷宝丰 成本再高也不建议高层使用。墙砌厚点一样保温,还便宜。保温材
;而有机材料燃点低,保温性能好,大规模生产条件成熟。 由于中国城市建筑总量庞大,高层建筑多且密级,相形之下,消防力量比较薄弱。知情人士指出,公安部消防部门希望在楼房特别是超高层建筑中使用无机保温材料,而
热评:
达到A级材料的绝大多数为无机保温材料。 住建部、公安部多位人士向财新记者确认,《建规》报批稿经过公安部与住建部多年磨合、协商,于2014年4月定稿。财新记者采访的多位业内专家称,双方争执不下的焦点在
,比如渗漏、开裂。” 北京振利高新技术有限公司董事长、中国建筑节能协会建筑保温隔热专业委员会委员黄振利在46号文出台后,给公安部、住建部写公开信,认为让高于100米建筑使用无机保温材料是无米之炊
能却好,大规模生产条件成熟。 2009年至今,公安部与住建部为这个问题论争不断。前者希望在楼房特别是高层建筑中更多使用无机保温材料,后者则认为大规模使用无机材料根本不现实,有机材料尽管可燃,但做好防火
,聚氨酯泡沫材料起火燃烧后,火焰温度高,烟雾弥漫,增加了消防人员施救和现场人员撤离的难度。 除了这些有机保温材料外,另有一类无机保温材料可作为外墙保温材料。这些材料都无毒无味无害,燃点高,耐火性能好
限、防火性均不如无机保温材料。特别是EPS泡沫、XPS泡沫,耐火性极差,在80摄氏度就产生熔融变形滴落。 正因为此,在欧美等发达国家,对重要建筑、高层建筑进行外墙保温,一般都要求对保温系统和绝热材料作
。 EPS、XPS、PU均属有机保温材料,最大的优点是质轻、保温、隔热性好,最大的缺陷是防火、安全性差,易老化、易燃烧。燃烧时烟雾大、毒性大,承重性、使用年限、防火性均不如无机保温材料。特别是EPS泡沫
,这种材料由亮迪化工科技有限公司制造,名为“LD-R型抗裂无机保温材料高强度低导热系数A级不燃材料”。据该公司的宣传介绍,该产品“自重轻、保温、隔热、隔音性能好,具有不燃、透气、环保等功能”。 工人们
图片
视频
;而有机材料燃点低,保温性能好,大规模生产条件成熟。 由于中国城市建筑总量庞大,高层建筑多且密级,相形之下,消防力量比较薄弱。知情人士指出,公安部消防部门希望在楼房特别是超高层建筑中使用无机保温材料,而
热评:
达到A级材料的绝大多数为无机保温材料。 住建部、公安部多位人士向财新记者确认,《建规》报批稿经过公安部与住建部多年磨合、协商,于2014年4月定稿。财新记者采访的多位业内专家称,双方争执不下的焦点在
热评:
,比如渗漏、开裂。” 北京振利高新技术有限公司董事长、中国建筑节能协会建筑保温隔热专业委员会委员黄振利在46号文出台后,给公安部、住建部写公开信,认为让高于100米建筑使用无机保温材料是无米之炊
热评:
能却好,大规模生产条件成熟。 2009年至今,公安部与住建部为这个问题论争不断。前者希望在楼房特别是高层建筑中更多使用无机保温材料,后者则认为大规模使用无机材料根本不现实,有机材料尽管可燃,但做好防火
热评:
,聚氨酯泡沫材料起火燃烧后,火焰温度高,烟雾弥漫,增加了消防人员施救和现场人员撤离的难度。 除了这些有机保温材料外,另有一类无机保温材料可作为外墙保温材料。这些材料都无毒无味无害,燃点高,耐火性能好
热评:
限、防火性均不如无机保温材料。特别是EPS泡沫、XPS泡沫,耐火性极差,在80摄氏度就产生熔融变形滴落。 正因为此,在欧美等发达国家,对重要建筑、高层建筑进行外墙保温,一般都要求对保温系统和绝热材料作
热评:
。 EPS、XPS、PU均属有机保温材料,最大的优点是质轻、保温、隔热性好,最大的缺陷是防火、安全性差,易老化、易燃烧。燃烧时烟雾大、毒性大,承重性、使用年限、防火性均不如无机保温材料。特别是EPS泡沫
热评:
,这种材料由亮迪化工科技有限公司制造,名为“LD-R型抗裂无机保温材料高强度低导热系数A级不燃材料”。据该公司的宣传介绍,该产品“自重轻、保温、隔热、隔音性能好,具有不燃、透气、环保等功能”。 工人们
热评: