厂商说用了这个数据,但实际上用的是另外的数据。如果不打开模型,并不清楚它真正用了哪些数据,也就无法对数据的合规性和合法性做检查,存在信息安全隐患”。 中国互联网金融协会申诉委委员肖飒律师认为,信用评分
规性和合法性做检查,存在信息安全隐患”。 中国互联网金融协会申诉委委员肖飒律师认为,信用评分算法和模型属于企业商业秘密,建议采取专家质询或听证会的形式,在签署保密协议的专家中随机抽取专家组成听证会对评
热评:
位要切实增强社会责任,不得用虚拟货币为产品和服务定价,不得承保与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围,不得直接或间接为客户提供其他与虚拟货币相关的服务。 法律人士肖飒对财新指出,公告中特
行与虚拟货币相关的金融产品;将虚拟货币作为信托、基金等投资的投资标的等。 法律人士肖飒对财新记者指出,公告中特别提到不得“间接”为客户提供虚拟币服务,这说明三点:一是穿透式监管,表面文章不影响定性;二
别。 大成律师事务所合伙人肖飒对财新记者指出,根据解释,“另有规定”应当是强制性规定,而不是技术标准、规范等建议性或弹性标准。如果未来《个人金融信息(数据)保护试行办法》出台,或许才可以落入“另有规定
输送到总公司统一管理分配,如分公司当地的参与人举报分公司涉嫌非法集资,应由谁来认定? 对此,大成律师事务所合伙人肖飒告诉财新记者,从文义来看,法条提及“登记地”时并未以总部登记地或资金汇集处登记地等概
分公司业务存量完全按照总公司要求输送到总公司统一管理分配,如分公司当地的参与人举报分公司涉嫌非法集资,应由谁来认定? 对此,大成律师事务所合伙人肖飒告诉财新记者,从文义来看,法条提及“登记地”时并未以
方式,向不特定对象吸收资金的行为。 大成律师事务所合伙人肖飒解读称,首先,此次颁布的条例并非法律,位阶较低,目前非法集资在刑法上仍无明确概念。 其次,《条例》中定义的“国务院金融管理部门”,特指“中国
品对外使用,为了公平和透明应该公开。 但在中国互联网金融协会申诉委委员肖飒律师看来,信用评分方法和模型属于企业商业秘密,倘若一律公开不利于行业发展,建议采取专家质询或听证会的形式,在签署保密协议的专家
图片
视频
规性和合法性做检查,存在信息安全隐患”。 中国互联网金融协会申诉委委员肖飒律师认为,信用评分算法和模型属于企业商业秘密,建议采取专家质询或听证会的形式,在签署保密协议的专家中随机抽取专家组成听证会对评
热评:
位要切实增强社会责任,不得用虚拟货币为产品和服务定价,不得承保与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围,不得直接或间接为客户提供其他与虚拟货币相关的服务。 法律人士肖飒对财新指出,公告中特
热评:
行与虚拟货币相关的金融产品;将虚拟货币作为信托、基金等投资的投资标的等。 法律人士肖飒对财新记者指出,公告中特别提到不得“间接”为客户提供虚拟币服务,这说明三点:一是穿透式监管,表面文章不影响定性;二
热评:
别。 大成律师事务所合伙人肖飒对财新记者指出,根据解释,“另有规定”应当是强制性规定,而不是技术标准、规范等建议性或弹性标准。如果未来《个人金融信息(数据)保护试行办法》出台,或许才可以落入“另有规定
热评:
输送到总公司统一管理分配,如分公司当地的参与人举报分公司涉嫌非法集资,应由谁来认定? 对此,大成律师事务所合伙人肖飒告诉财新记者,从文义来看,法条提及“登记地”时并未以总部登记地或资金汇集处登记地等概
热评:
分公司业务存量完全按照总公司要求输送到总公司统一管理分配,如分公司当地的参与人举报分公司涉嫌非法集资,应由谁来认定? 对此,大成律师事务所合伙人肖飒告诉财新记者,从文义来看,法条提及“登记地”时并未以
热评:
方式,向不特定对象吸收资金的行为。 大成律师事务所合伙人肖飒解读称,首先,此次颁布的条例并非法律,位阶较低,目前非法集资在刑法上仍无明确概念。 其次,《条例》中定义的“国务院金融管理部门”,特指“中国
热评:
品对外使用,为了公平和透明应该公开。 但在中国互联网金融协会申诉委委员肖飒律师看来,信用评分方法和模型属于企业商业秘密,倘若一律公开不利于行业发展,建议采取专家质询或听证会的形式,在签署保密协议的专家
热评: