产业链中的地位,例如相对后起的越南、柬埔寨这些国家,就类似当年从“亚洲四小龙”“亚洲四小虎”承接产业转移的中国一样。这确实是一个经济规律,这个过程对转出产业的国家来说也有意义,因为产业链上游会对下游有
、柬埔寨这些国家,就类似当年从“亚洲四小龙”、“亚洲四小虎”承接产业转移的中国一样。这确实是一个经济规律,这个过程对于转出产业的国家来说也有意义,因为产业链上游会对下游有比较强的控制力。比如,越南当前对
热评:
。出口导向型新兴经济体(亚洲四小龙、亚洲四小虎与中国等)向美国输出商品换取美元,资源出口型经济体(中东国家、俄罗斯等)向美国输出资源换取美元,上述两类国家再将很大一部分美元作为外汇储备重新投资于美国的
小龙”等国家和地区,之后随着比较优势的继续变迁,产业进一步转向“亚洲四小虎”等国家和地区,接着进一步大规模转移到中国大陆,最后形成了所谓东亚“雁形发展模式”。可见,产业的跨国转移,是经济发展变迁、比较
济发展到一定阶段之后,开始把传统的劳动和资本密集型产业向亚洲四小龙(韩国、中国台湾、中国香港和新加坡)转移,之后又向亚洲四小虎(泰国、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚)以及改革开放后的中国转移。产业转移的
转移的基地,于是就诞生了大家熟悉的亚洲四小龙和亚洲四小虎,这是第二次转移。再往后,随着这些地方的成本的上升,恰逢中国改革开放,作为全球第一人口大国,中国成为了世界制造业的洼地,所以大量的产业开始转移到
展路径,只是没有“广场协议”这样的标志性事件。 有了日本和亚洲四小龙的榜样,泰国、马拉西亚、印度尼西亚、菲律宾被赋予“亚洲四小虎”的名号,投机家们希望四小虎能复制四小龙的经济腾飞模式,但过快跳过了产业
日本、亚洲四小龙、亚洲四小虎等国家飞速增长的故事。 经济增长的历程,用历史描述的方式就可以基本讲清楚,从欧洲起源,慢慢扩散到其他国家。最近几年,我对经济增长回归模型的作用,越来越持高度怀疑的态度
次序看,跟在“亚洲四小龙”后的,是“亚洲四小虎”:泰国、马来西亚、印尼和菲律宾。其中泰国最为典型。 1970年代末开始,包括泰国在内的东盟各国积极推行出口导向的工业化战略,泰国经济在
图片
视频
、柬埔寨这些国家,就类似当年从“亚洲四小龙”、“亚洲四小虎”承接产业转移的中国一样。这确实是一个经济规律,这个过程对于转出产业的国家来说也有意义,因为产业链上游会对下游有比较强的控制力。比如,越南当前对
热评:
。出口导向型新兴经济体(亚洲四小龙、亚洲四小虎与中国等)向美国输出商品换取美元,资源出口型经济体(中东国家、俄罗斯等)向美国输出资源换取美元,上述两类国家再将很大一部分美元作为外汇储备重新投资于美国的
热评:
小龙”等国家和地区,之后随着比较优势的继续变迁,产业进一步转向“亚洲四小虎”等国家和地区,接着进一步大规模转移到中国大陆,最后形成了所谓东亚“雁形发展模式”。可见,产业的跨国转移,是经济发展变迁、比较
热评:
济发展到一定阶段之后,开始把传统的劳动和资本密集型产业向亚洲四小龙(韩国、中国台湾、中国香港和新加坡)转移,之后又向亚洲四小虎(泰国、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚)以及改革开放后的中国转移。产业转移的
热评:
转移的基地,于是就诞生了大家熟悉的亚洲四小龙和亚洲四小虎,这是第二次转移。再往后,随着这些地方的成本的上升,恰逢中国改革开放,作为全球第一人口大国,中国成为了世界制造业的洼地,所以大量的产业开始转移到
热评:
展路径,只是没有“广场协议”这样的标志性事件。 有了日本和亚洲四小龙的榜样,泰国、马拉西亚、印度尼西亚、菲律宾被赋予“亚洲四小虎”的名号,投机家们希望四小虎能复制四小龙的经济腾飞模式,但过快跳过了产业
热评:
日本、亚洲四小龙、亚洲四小虎等国家飞速增长的故事。 经济增长的历程,用历史描述的方式就可以基本讲清楚,从欧洲起源,慢慢扩散到其他国家。最近几年,我对经济增长回归模型的作用,越来越持高度怀疑的态度
热评:
次序看,跟在“亚洲四小龙”后的,是“亚洲四小虎”:泰国、马来西亚、印尼和菲律宾。其中泰国最为典型。 1970年代末开始,包括泰国在内的东盟各国积极推行出口导向的工业化战略,泰国经济在
热评: