银信合作
- 张明 | 正确认识与妥善化解地方政府债务风险
-
背景下，商业银行通过“银信合作”“银证合作”“银保合作”等表外途径，规避掉了监管，继续为地方融资平台提供融资，中国版的影子银行业务应运而生。自此，影子银行与地方政府隐性债务之间保持着密切的“镜像关系
视频
- 热门热点
- 最新热点
- 点击排行榜
- 评论排行榜
- 猜你喜欢
背景下，商业银行通过“银信合作”“银证合作”“银保合作”等表外途径，规避掉了监管，继续为地方融资平台提供融资，中国版的影子银行业务应运而生。自此，影子银行与地方政府隐性债务之间保持着密切的“镜像关系
视频
京公网安备 11010502034662号 
、信托业运行情况 在过去特别是资管新规以前，信托产品曾经是通道业务的重灾区。信托公司参与通道业务的模式可以分为以下两类：（1）直接开展银信合作。即银行用发行理财产品募集的资金购买信托产品，由信托公司将
热评：
金融机构或与商业银行关联的空壳公司，而中国的影子银行更多是指帮助银行规避监管、承担事实上贷款功能的其他金融机构，例如银信合作、银证合作、银基合作、同业交易等。虽然定义不同，但国内外影子银行的一个共同特
热评：
迅速增长，“银信合作”业务急剧膨胀，信托成为影子银行业务的主要通道方之一。银行利用理财资金购买信托公司的信托计划，信托计划再以信托贷款方式投向房地产行业和地方政府融资平台。由此可见，影子银行贷款业务部
热评：
，并取消了对金融机构信贷规模的硬性约束。随着房地产价格快速上涨和地方政府融资平台风险积累，货币政策开始收紧，在这一背景下，为规避宏观调控和监管，银行将资产大量移到表外。影子银行因此迅速增长，“银信合作
热评：
景下，“银信合作”等影子银行业务快速滋长，并在“存款脱媒”的助力下迅速膨胀，为地方融资平台提供了新的融资渠道。截止到2013年6月，地方政府融资平台债务余额达到6.97万亿元，较2010年年底增长了近
热评：
品成为融入资金的主要工具（肖立晟，2013）；在资产端，通过银信合作（陈思翀，2013）、银证合作（高海红和高蓓，2014）和银银合作（张明和郑联盛，2014），表内资产转移至表外，成功规避了监管。尽
热评：
命名模式。此后在2008年12月，得益于银信合作，信托业务规模从当年的1.23万亿开始起飞至2010年升至3.04万亿，监管也在当时出台了《13家历史遗留问题信托公司重新登记内部操作指引》，以正向引导
热评：
括内部和外部的风险因素。我国的信托业风险主要包括信托业务风险、自营业务风险、银信合作风险、制度创新风险以及信托行业自身的公司治理风险等，整体而言，信托业务中潜在的信用风险是信托机构面临的最为重大的挑战
热评：