当前位置：财新网 > 热点 > 育龄

育龄

去年全国新生儿不足千万，一孩占比逐年上升: 少了，说明育龄女性数量和生育率同时下降。 2019年至今，一孩在新生儿中占比逐年上升。由近年《公报》数据推算，2019年一孩占比为40.5%，2020年升至42.9%，2021年为44.1%，2022

总和生育率跌至1.175，即每名女性一生平均生育1.175个孩子，低于日本（1.36），列位全球倒数第五。与之相对应，同期20-24岁育龄妇女的生育率也由66.5%下跌至34.9%，可见越来越多的家庭

热评：

提高生育率，就需要减轻育龄家庭的生育成本，而发放育儿补贴，就是降低生育成本的一项重要措施。到目前为止，国内已有多个地方政府相继出台育儿补贴政策，但发放金额和发放方式并不相同。具体来说，有如下几种发放方

热评：

: 琳nt4（广东）48天7小时43分8秒前

没房子，一家老小全挤商品房了，刚供了几年还有几十，一套商品房3间房年，老人家一间，还在读书的小姑一间，剩一间主人房。哪有多余房间给未出生的小盆友？就很绝望

育娲人口发布的《中国生育成本报告2022》，中国的育儿成本几乎是全球最高的。要提升生育率，就要切实降低育龄家庭的生育成本，发放育儿补贴则是降低生育成本的一种有效措施。相比其他补贴方式，育儿补贴更加精

热评：

: Tommy2323（福建）9天19小时41分6秒前

不是很赞同。个人感觉发钱在美国行得通，但在国内未必，因为实际情况不一样啊。美国那种本来大多数人就是在提前消费的环境，多一笔现金可能真的会大幅提升消费动力。就像是月光族突然手里多了1000块钱那种。但是国内本来就是仓鼠党不少，总的存款数额又不少，说明很多人不是没钱，是不敢花钱。这种需要提振对未来收入信心的，哪里是光靠发几千块钱能搞定的？我很怀疑。我认为多了这几千块钱，本来就会消费的还是会消费，本来就不打算消费的人还是会存起来，那么这样的话发的钱全沉底了，就没有实际意义。生育补贴同理，差的不是底层教育的钱，更多是因为经济形势带来的内卷压力，这种不靠舒缓劳动力市场和教育的关系，去发钱是没啥实际作用的，个人意见。

: 财新网友Fx0CIp（浙江）10天6小时49分12秒前

三胎奖励本身就是对人的不尊重。所有小孩都应该有同等的福利。功利主义盛行会不断撕裂社会，到时候必然自食其果。

。家计会是香港非牟利志愿机构，专注性教育、生殖健康等相关领域。此外，育龄妇女的平均子女数目也明显下滑。由2012年时的1.2名逐渐回升至2017年的1.3名，再下跌至2022年的0.9名。不过，调查发

热评：

: 王马甲（江苏）60天22小时25分52秒前

由2012年时的1.2名逐渐回升至2017年的1.3名，再下跌至2022年的0.9名 ---- 已经回升又迅速下降是我没想到的

倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，中国则是6.9倍，几乎是全球最高的。想提升生育率，就要切实降低育龄家庭的生育成本。生育成本高企的原因，主要是教育成本过高和育儿福利的缺失。由于教育改革是非常困

热评：

: TeubnerD（江苏）68天13小时19分29秒前

我觉得这些所谓专家讨论一个议题，就喜欢把所有东西往自己的领域上靠。本文中给科技创新和人口赋予一个生硬的联系，其逻辑相当混乱。人口增加一般是科技创新→产业发展→经济增长的结果，而非原因。与人口相比，教育水平、科技政策、资本投入对科技创新明显有更重的权重。现在这个时点再谈鼓励生育已经太晚了，育龄夫妇本就不算特别多，再怎么生相对总人口都是杯水车薪，而且所有生育政策的影响都有滞后性，强行干预的后果难以预见——凛冬将至，现在需要思考的不是如何规避冬天，而是要准备资材过冬。

: 财新网友三分（浙江）70天21小时35分0秒前

冷知识：加拿大4000万人口，澳大利亚2600万人口。冷知识：“灵活就业”几亿人有人知道吗？青年失业率真实是多少？

童，分散在大中小班。普通班级的人员配备是“两教一保”；对于有特需孩子的“融合班”，则多配一人，且每人每月多发100元岗位补助。 “幼儿园本身就人员紧张，特别像育龄老师多，正常请假每天几乎都有10个人不

热评：

: 财新网友n5LRSA（广东）83天7小时11分36秒前

河南省是学前融合教育开展的试点，积累了丰富的教育经验和师资力量，是全国范围内开展学前融合教育的重要保障。目前融合教育还有许多问题要解决，例如教育经费、老师的培训，融合教育的可持续问题，这些问题不解决，将制约融合教育的发展，这需要家庭、学校、社会的共同努力。