当前位置：财新网 > 热点 > 中国反垄断法

中国反垄断法

国有航司卖低价机票将受限主营航线不得低于正价4折: 格，实质上确实有违反垄断法。不过，也有业内人士认为，这种内部的行政干预比较难以界定，也可以理解为只是大股东指点下面的多家公司行为而已。《中国反垄断法》中目前并未对行政垄断有具体定义，只在第八条中规

讼的角度，而本次市场监管总局的调查是从行政执法的角度，按中国《反垄断法》的规定，反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，可以进入被调查经营者的营业场所或者其他有关场所进行检查，查封、扣押相关证据；相对于民事诉

热评：

权治理、权力割裂（2018年前反垄断由三大监管机构共同执法）。中国反垄断法在很多地方形似欧盟法，但在执法层面上与西方惯常做法存在根本差异（例如在离岸并购交易的问题上使用严厉措施进行干预）。张对中国政

热评：

断法律风险。与中国反垄断法架构类似，境外反垄断法也主要规制垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中审查三大方面，这也是《指引》第三章“境外反垄断合规风险重点”中着重强调的内容。对于垄断协议，《指引

热评：

热评：

等国家和地区实施的“实价销售制度”，也就是按图书实际定价进行销售。此外，德国、法国对新书设置18个月的价格保护期。然而，此类做法还需反垄断法“开绿灯”。以中国《反垄断法》为例，第十三条及十四条规定分别

热评：

: 若水蓝（东京都）720天7小时21分11秒前

第一，在出版社方，不是书贵而是可读的书太少（原因不多说），内容次装帧粗制滥造，卖不出去，为了多赚钱或者少赔钱生存下去，不得不虚高标价打折卖，进而恶性循环，更不会也不想花心思做内容设计都好的书；第二，在电商方，抓住了书销售渠道，占据了优势地位，亏钱也能可以卖，他不怕亏钱，有的是资本。第三，在电子书，盗版太多，约等于无成本读书。这样的市场环境下，对读者，对出版社，对作家都太恶劣了，得利的只有资本和所谓的带货。

: 财新网友1VhWi5（长春）720天9小时58分33秒前

一直给娃买童书今年上半年一本书一个再版再次印刷就涨10元以上童书动辄40➕ 真的很贵

: 范树（北京）720天21小时43分38秒前

报道重点描述了电商对纸质出版业的冲击，忽视了出版业电子化出路。现在议价能力强的出版商已经将图书版权授权到电子书库，比如阿帕比、超星，像音乐版权商一样赚取不尽的利润。虽然纸质书不会灭亡，但发展重点应当是前景广阔的电子化转型，而不是在纸质书这片红海拼个你死我活。除了发烧友，现在谁还在用磁带、唱片听歌？