2022年中国人口减少85万,这是中国自1962年以来首次出现人口负增长。 人口负增,直觉性反应就是地产销售同步负增。这一直觉性反应让市场颇为忧虑中国地产前景。恰逢今年4月中下旬以来地产销售量价再度
,自2022年中国人口减少85万人,也是近61年来的首次人口负增长,社会各界对人口问题的关注,上升到新的热度。作为一个慢变量,人口问题引发的连锁反应,恐怕会相继到来。 但是,面对生还是不生,敢生还是不
热评:
中,美国是中国的参照目标,但要把中国人口减少到美国的3亿似乎太过,所以折中降到七八亿似乎是心理上容易接受的水平。 这是一种因缺乏民族自信所导致东施效颦的心理。如果美国有10亿人,中国也许根本就不会有限
七八亿的结论,而且这个说法又如此容易被人接受呢? 在很多人心目中,美国是中国的参照目标,但要把中国人口减少到美国的3亿似乎太过,所以折中降到七八亿似乎是心理上容易接受的水平。合理猜测,如果美国有10亿
国是中国的参照目标,但要把中国人口减少到美国的3亿似乎太过,所以折中降到七八亿似乎是心理上容易接受的水平。这是一种因缺乏民族自信所导致东施效颦的心理。合理猜测,如果美国有10亿人,中国也许就不会有限制
能反映城市拥挤程度与所在国人口和所在国富裕程度的关系的话,那么把中国人口减少一半,它对城市拥挤压力的减少只相当于两三年经济发展带来的影响,因为经济越发展,城市越不拥挤。 为什么经济越发展,城市越不拥挤
【名家/新秀】(特约作者 黄文政 财新专栏作家 梁建章)有人认为,限制生育可以提前让中国人口减少,改善自然资源的供应紧张的局面,才而有利于中国的经济发展。本篇将分析这一说法是否成立。 很多人认为,随
国人口减少了好,最好减少到六七亿或一两亿。这些人不是对人口的无知,就是对中国人口多的极端仇视。人口减少了有什么好的?(那些“好处”不是想当然就是被宣传忽悠。关于人口多的谬论请见《横扫人口思想谬误,拯救
美国人口减少一半,然后实力就更强了?是不是中国人口减少一半,“负担”减少,GDP立马赶超美国?或者人均GDP立马翻一番?笑话! 是国民养活了国家,而不是国家养活了国民,国民总量——人口,怎么成了负担
图片
视频
,自2022年中国人口减少85万人,也是近61年来的首次人口负增长,社会各界对人口问题的关注,上升到新的热度。作为一个慢变量,人口问题引发的连锁反应,恐怕会相继到来。 但是,面对生还是不生,敢生还是不
热评:
中,美国是中国的参照目标,但要把中国人口减少到美国的3亿似乎太过,所以折中降到七八亿似乎是心理上容易接受的水平。 这是一种因缺乏民族自信所导致东施效颦的心理。如果美国有10亿人,中国也许根本就不会有限
热评:
七八亿的结论,而且这个说法又如此容易被人接受呢? 在很多人心目中,美国是中国的参照目标,但要把中国人口减少到美国的3亿似乎太过,所以折中降到七八亿似乎是心理上容易接受的水平。合理猜测,如果美国有10亿
热评:
国是中国的参照目标,但要把中国人口减少到美国的3亿似乎太过,所以折中降到七八亿似乎是心理上容易接受的水平。这是一种因缺乏民族自信所导致东施效颦的心理。合理猜测,如果美国有10亿人,中国也许就不会有限制
热评:
能反映城市拥挤程度与所在国人口和所在国富裕程度的关系的话,那么把中国人口减少一半,它对城市拥挤压力的减少只相当于两三年经济发展带来的影响,因为经济越发展,城市越不拥挤。 为什么经济越发展,城市越不拥挤
热评:
【名家/新秀】(特约作者 黄文政 财新专栏作家 梁建章)有人认为,限制生育可以提前让中国人口减少,改善自然资源的供应紧张的局面,才而有利于中国的经济发展。本篇将分析这一说法是否成立。 很多人认为,随
热评:
国人口减少了好,最好减少到六七亿或一两亿。这些人不是对人口的无知,就是对中国人口多的极端仇视。人口减少了有什么好的?(那些“好处”不是想当然就是被宣传忽悠。关于人口多的谬论请见《横扫人口思想谬误,拯救
热评:
美国人口减少一半,然后实力就更强了?是不是中国人口减少一半,“负担”减少,GDP立马赶超美国?或者人均GDP立马翻一番?笑话! 是国民养活了国家,而不是国家养活了国民,国民总量——人口,怎么成了负担
热评: