,那可能会抵消要素条件不利的变化,对经济增长不产生太大的负面影响。但不幸的是,根据有关文献的研究和我们自己的计算,中国要素配置效率的增速在过去十年里是持续下降的,劳动力生产增速在过去十年也在下降。我们
于中国实际的制度创新,不宣以传统教科书眼光全然否定之。理由是它改善了资源配置功能,提升了经济增长质量。改革开放伊始,中国要素禀赋极度失衡,主要生产要素占全球的比重畸高畸低。其中,劳动力极为富裕
热评:
新,不易以传统教科书眼光全然否定之。理由是它改善了资源配置功能,提升了经济增长质量。改革开放伊始,中国要素禀赋极度失衡,主要生产要素占全球的比重畸高畸低。其中劳动力极为富裕,1980年占世界劳动力总量
,“用脚投票”受到迁移成本的掣肘。中国要素市场发育迟缓,安土重迁的农村居民的迁移成本尤其高昂。居民既能“用脚投票”亦能“用手投票”,既能“退出”也能“发声”,才是抑制地方官员偏向性投资行为、改善政府公共
、服装鞋帽类、建筑建材类、饮料烟酒类。 4. 要素市场分割 中国要素市场分割程度显然高于商品市场的分割程度,要素市场一体化成为当前更为迫切的问题。从图2中可以非常直观地看到,1998—2019年,全国劳
【财新网】(专栏作家 沈建光)新冠疫情期间,中国凭借完备的产业链、强大的生产能力填补了海外供需缺口,推升中国出口占全球比例一度达到16.7%的历史新高。前期因中美贸易摩擦和中国要素成本上升加剧的产业
典经济增长核算和预测的基础性模型: 基于上述模型,我们估算中国要素市场化改革的潜在经济增长,2021至2035年均GDP增长速度可在5.25%—6.3%之间。分低、高方案,未来重大要素配置改革、增加土
市化模式没有使整个乡村要素进行重组的情况下,单一要素突进带来了整个中国要素组合的困难和成本的上升。这种要素不匹配带来的结果,对劳动力的利用是不节约的。乡村还窝藏着大量剩余劳动力,不是说劳动力都转移差不
增量的确定性优于美国,决定了人民币资产的相对回报和配置价值。再者,中国要素市场化或利率市场化改革等,有可能提高市场利率水平,中美利差与印美利差的差距会有所收窄。最后,中国比较珍惜货币政策空间,会继续与
图片
视频
于中国实际的制度创新,不宣以传统教科书眼光全然否定之。理由是它改善了资源配置功能,提升了经济增长质量。改革开放伊始,中国要素禀赋极度失衡,主要生产要素占全球的比重畸高畸低。其中,劳动力极为富裕
热评:
新,不易以传统教科书眼光全然否定之。理由是它改善了资源配置功能,提升了经济增长质量。改革开放伊始,中国要素禀赋极度失衡,主要生产要素占全球的比重畸高畸低。其中劳动力极为富裕,1980年占世界劳动力总量
热评:
,“用脚投票”受到迁移成本的掣肘。中国要素市场发育迟缓,安土重迁的农村居民的迁移成本尤其高昂。居民既能“用脚投票”亦能“用手投票”,既能“退出”也能“发声”,才是抑制地方官员偏向性投资行为、改善政府公共
热评:
、服装鞋帽类、建筑建材类、饮料烟酒类。 4. 要素市场分割 中国要素市场分割程度显然高于商品市场的分割程度,要素市场一体化成为当前更为迫切的问题。从图2中可以非常直观地看到,1998—2019年,全国劳
热评:
【财新网】(专栏作家 沈建光)新冠疫情期间,中国凭借完备的产业链、强大的生产能力填补了海外供需缺口,推升中国出口占全球比例一度达到16.7%的历史新高。前期因中美贸易摩擦和中国要素成本上升加剧的产业
热评:
典经济增长核算和预测的基础性模型: 基于上述模型,我们估算中国要素市场化改革的潜在经济增长,2021至2035年均GDP增长速度可在5.25%—6.3%之间。分低、高方案,未来重大要素配置改革、增加土
热评:
市化模式没有使整个乡村要素进行重组的情况下,单一要素突进带来了整个中国要素组合的困难和成本的上升。这种要素不匹配带来的结果,对劳动力的利用是不节约的。乡村还窝藏着大量剩余劳动力,不是说劳动力都转移差不
热评:
增量的确定性优于美国,决定了人民币资产的相对回报和配置价值。再者,中国要素市场化或利率市场化改革等,有可能提高市场利率水平,中美利差与印美利差的差距会有所收窄。最后,中国比较珍惜货币政策空间,会继续与
热评: