中小基金

热评：

热评：

热评：

sl500（广东）101天3小时20分3秒前

基金就是接盘侠

热评：

Sees_Omaha（安徽）17天8小时29分0秒前

如果企业年年赚钱，内外价值增加，那就一直趁低估时买入不好么

swfswf（广东）70天2小时57分39秒前

美国谁在炒yellow？

vincentvvv（广东）99天3小时34分4秒前

房价太高买不起，那就降房产中介费用

热评：

光速蜗牛126（广东）112天10小时10分10秒前

都买债券了，为什么还要去买债基？

马源泽（广东）112天12小时57分29秒前

100W的规模

jarvi（上海）112天22小时31分7秒前

从规模小的基金开始尝试降低费率

热评：

热评：

爱国者！（江苏）114天9小时44分10秒前

行业要发展，不能总是这样，要优胜劣汰。

友一套切克闹（浙江）123天21小时27分22秒前

普通人想“钱生钱”非常的难，你就是猎物

Bardhhh（海南）124天3小时24分10秒前

国内的基金费率高，光吃费率都爽了，基金可不就容易“扎堆”发行，只追量不拼质嘛。就以跟踪指数的股票型ETF为例，美国股票ETF的规模加权平均费率为0.13%，国内大多为0.6%（注：其中管理费率为0.5%，托管费率为0.1%），A股ETF的费率接近美股的5倍。

热评：

Kane律师（江苏）111天21小时50分39秒前

基民亏钱，管理人赚钱；基民赚钱，管理人更赚钱！

财新网友AmFGWC（广东）160天10小时42分10秒前

很多问题大家不清楚历史来龙去脉，复杂问题没有简单的解决办法。费率高有扶持公募基金发展的初衷（中国金融弱，没有国际竞争力，不敢放开，政府希望能扶持做强）；平均换手率4倍，个别PM换手率奇高，其实，更本质的事实是：是真正的高水平PM大部分会离开行业去获取更高的个人利益，这个问题不是靠控制PM的具体业务行为例如换手率能解决的。总之，这个行业集中了有能力也很努力的一批从业人员，结果却一言难尽。

财新网友AmFGWC（广东）39秒前

关于老鼠仓：1，09年受刑法管辖后，少了很多（相当一批人主动离职）；2，大数据监管等手段，14年前后一批被查，之后又少了很多（相当一批离职干私募）；3，从业者基本来自清北复交的研究生，目前老鼠仓风险极高，极少人做。4，公募是一个非常小的行业，很少人了解，经常被夸大抹黑。虽然行业问题很多，劣币驱逐良币，能干的PM大部分离开等等。但老鼠仓已经很少。