财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 纵向垄断协议

纵向垄断协议

反垄断法完成首修 平台经济监管入法

,“安全港”规则在欧盟等地区已经比较成熟,在不超过特定市场份额的情况下,推定该等经营者之间的协议不会引起排除、限制相关市场竞争的效果。 值得注意的是,在有关的这条规定中,新《反垄断法》还增

发布时间:2022-06-08
评论(0)

六、垄断纠纷 183.垄断协议纠纷 (1)横向垄断协议纠纷 (2)纠纷 184.滥用市场支配地位纠纷 (1)垄断定价纠纷 (2)掠夺定价纠纷 (3)拒绝交易纠纷 (4)限定交易纠纷 (5

热评:

发布时间:2022-06-08
评论(1)

游企业药品转售价格的行为,公牛集团与经销商达成并实施固定和限定价格的垄断协议行为,先声药业滥用中国境内巴曲酶原料药销售市场支配地位实施拒绝交易行为等案件被《报告》作为典型予以介绍。 行政垄

热评:

万庆L(德阳)154天10小时1分59秒前
还不够,太少,违法成本太低。
发布时间:2021-11-18
评论(0)

》提示,垄断协议的形式并不限于企业之间签署的书面协议,还包括口头协议、协同行为等行为。多数司法辖区也对予以规制,例如转售价格维持(RPM)可能具有较大的违法风险。 此外,大多数司法辖区均规定

热评:

发布时间:2021-11-18
评论(0)

,也被称为“卡特尔”、“限制竞争协议”、“不正当交易限制”等,主要包括固定价格、限制产量或分割市场、联合抵制交易等横向垄断协议以及转售价格维持、限定销售区域和客户或者排他性安排等。部分司法辖

热评:

发布时间:2021-10-03
评论(0)

也决定了公牛的销售模式是以经销为主、直销为辅,实际上公牛的收入超八成都来自经销商,而这次涉及的反垄断案也似乎与公牛的这种经销模式有关。 “公牛集团一直实行的转售价格控制,就是中的一种明显手

热评:

发布时间:2021-09-28
评论(2)

,经销商对其重点产品有一定依赖性。而公牛集团对终端销售价格作出规定,排除和限制了相关产品在经销商间及零售终端的竞争,损害了消费者合法权益和社会公共利益。 垄断协议分为横向垄断协议与。公牛集团

热评:

张松林(镇江)407天15小时19分34秒前
茅台呢?不涉及?
x君(青岛)407天15小时20分26秒前
茅台怎么算?
发布时间:2021-07-06
评论(0)

,包括但不限于商品价格以及经营者收取的佣金、手续费、会员费、推广费等服务收费。 第七条 平台经济领域经营者与交易相对人可能通过下列方式达成固定转售价格、限定最低转售价格等

热评:

发布时间:2021-06-11
评论(0)

司的不当行为包括:一是与滥用市场支配性地位相关的价格行为,如价格欺诈、 掠夺性定价、拒绝交易、限定交易、捆绑销售、差别待遇等;二是旨在排除或限制竞争的横向和,如价格串通、市场分割、算法合谋

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9