的系统性风险,以及贸易保护主义和经济逆全球化思想。表层因素主要有以美国政府为主导的力量对中国加征关税以及对中国高科技的封锁和限制。深层因素主要有西方资本主义社会价值体系的冲突与全球治理机制的失衡。这些
中国数字贸易研究院院长马述忠教授介绍了数字经济时代中国在全球治理机制变革中的角色定位,剖析了中国参与全球经济治理的博弈能力。阿里研究院高级顾问宋斐分享了数据治理现状与趋势相关研究。芯盾时代公司郭伟怡从
热评:
指示和要求,从而比较有效地凝聚全球共识与合力以实现特定目标。 二是再次彰显中美双边关系的全局性地位,对G20及全球治理机制具有特殊影响。近期中美关系面临新困难,美对华政策转变强调战略博弈是根本原因,与
人类共同新挑战。 他还建议,各方要寻求最大公约数,健全国际法体系和全球治理机制,让互联网、人工智能、外空、深海、极地等新课题,成为国际合作的新领域。要共担责任,落实应对气候变化国际共识,加强减贫减灾
、有力、具有更强主动性的欧盟,一方面能成为西方世界内部的平衡力量;二方面也为全球治理机制的民主化、多元化,贡献更多理性和进步的声音。 着眼未来,在针对全球科技巨头的规范管理、建构5G标准与发展5G生态
“国界”的矛盾凸显,收入分配差距加大。 面临全球治理机制滞后的挑战。国际利益关系日益复杂,新技术和新经济发展日新月异,国际格局深度演变。现行全球治理体系滞后于经济全球化进程、跟不上科技发展的问题越来越
,因此形成了全球治理机制创新的巨大需求和潜力。 黄昏之后,迎来新生的黎明。基于以上分析,放眼长远,由于央行权力从垄断性转向竞争性,央行将依次步入截然不同的两个历史阶段。第一阶段是央行的黄昏。央行的权力将
的专线;以及金砖国家旅游合作的轨道。 全球治理和多边主义 在《联合宣言》中,金砖国家领导人重申了对全球治理机制的承诺,同时也呼吁进行改革,其中包括承认和纳入新兴国家和发展中国家的更大作用;以及“更公平
多的各种各样的全球治理,全球治理就 越是碎片化,即各个全球治理机制之间的协调与合 作不够甚至失败)。 全球化的内在悖论(globalization paradox)一直 存在③,而且趋于恶化。对全球化
图片
视频
中国数字贸易研究院院长马述忠教授介绍了数字经济时代中国在全球治理机制变革中的角色定位,剖析了中国参与全球经济治理的博弈能力。阿里研究院高级顾问宋斐分享了数据治理现状与趋势相关研究。芯盾时代公司郭伟怡从
热评:
指示和要求,从而比较有效地凝聚全球共识与合力以实现特定目标。 二是再次彰显中美双边关系的全局性地位,对G20及全球治理机制具有特殊影响。近期中美关系面临新困难,美对华政策转变强调战略博弈是根本原因,与
热评:
人类共同新挑战。 他还建议,各方要寻求最大公约数,健全国际法体系和全球治理机制,让互联网、人工智能、外空、深海、极地等新课题,成为国际合作的新领域。要共担责任,落实应对气候变化国际共识,加强减贫减灾
热评:
、有力、具有更强主动性的欧盟,一方面能成为西方世界内部的平衡力量;二方面也为全球治理机制的民主化、多元化,贡献更多理性和进步的声音。 着眼未来,在针对全球科技巨头的规范管理、建构5G标准与发展5G生态
热评:
“国界”的矛盾凸显,收入分配差距加大。 面临全球治理机制滞后的挑战。国际利益关系日益复杂,新技术和新经济发展日新月异,国际格局深度演变。现行全球治理体系滞后于经济全球化进程、跟不上科技发展的问题越来越
热评:
,因此形成了全球治理机制创新的巨大需求和潜力。 黄昏之后,迎来新生的黎明。基于以上分析,放眼长远,由于央行权力从垄断性转向竞争性,央行将依次步入截然不同的两个历史阶段。第一阶段是央行的黄昏。央行的权力将
热评:
的专线;以及金砖国家旅游合作的轨道。 全球治理和多边主义 在《联合宣言》中,金砖国家领导人重申了对全球治理机制的承诺,同时也呼吁进行改革,其中包括承认和纳入新兴国家和发展中国家的更大作用;以及“更公平
热评:
多的各种各样的全球治理,全球治理就 越是碎片化,即各个全球治理机制之间的协调与合 作不够甚至失败)。 全球化的内在悖论(globalization paradox)一直 存在③,而且趋于恶化。对全球化
热评: