体)疗法等领域都进展不断。因而《管理条例》引发不少争议。意见较温和者,希望对《管理条例》中“外方实际控制单位”“出境用途合理”等定义模糊之处予以明确;意见较激进者,如首都医科大学校长饶毅,则直接批评人
目中掌握生杀大权。早在2004年,饶毅、鲁白、邹承鲁三名学者就曾在《自然》杂志的“中国之声”增刊上发表文章,对中国科技体制提出意见,建议科技部改为总理科技办公室,主管科技政策和总体协调,具体经费管理交
热评:
多年来,科技部既制定科技政策、负责宏观规划,又管理着大量的科技经费,在或大或小的科研项目中掌握生杀大权。早在2004年,饶毅、鲁白、邹承鲁三名学者就曾在《自然》杂志的“中国之声”增刊上发表文章,对中
成定局,这个趋势不会再逆转”。但是转天就遭到了饶毅的发文反驳,表示这是不负责任的言论,因为“今天世界上没有一个人可以断定疫情走向”。这个问题的正确答案究竟是什么,恐怕我们只能再耐心一点。 不过对于很多
单位)由90名增加到194名,通报批评由7人增加到43人。 近年来,中国科研界学术不端的新闻颇多,最有名的莫过于首都医科大学校长饶毅举报事件,自然科学基金委也曾被卷入其中。2019年11月,饶毅的举报
年该奖项共有40次仅颁给一名获奖者,上一次是在2016年。 诺贝尔生理学或医学奖颁给古人类研究,算得上一次不大不小的“爆冷”。首都医科大学校长、著名生物学家饶毅第一时间在其个人公众号发文称其为“与医学
行了严肃处理,“监督委员会再次提醒:申报人不得以任何形式影响评审工作的独立、客观和公正,一经查实,即取消当年参评或获奖资格。” “科学探索奖”于2018年设立,由杨振宁、饶毅、施一公、潘建伟、谢晓亮等
期一的一项国际多中心三期临床试验提前终止,又点燃了长期围绕药物独特机制和实际疗效的争议。其中最为引人关注的当数首都医科大学校长饶毅多次猛烈抨击该药核心研发人员耿美玉“学术造假”。 其他假说还包括炎症假
试验提前终止,又点燃了长期围绕药物独特机制和实际疗效的争议。其中最为引人关注的当数首都医科大学校长饶毅多次猛烈抨击该药核心研发人员耿美玉“学术造假”。 其他假说还包括炎症假说、神经血管假说、淋巴管系统
图片
视频
目中掌握生杀大权。早在2004年,饶毅、鲁白、邹承鲁三名学者就曾在《自然》杂志的“中国之声”增刊上发表文章,对中国科技体制提出意见,建议科技部改为总理科技办公室,主管科技政策和总体协调,具体经费管理交
热评:
多年来,科技部既制定科技政策、负责宏观规划,又管理着大量的科技经费,在或大或小的科研项目中掌握生杀大权。早在2004年,饶毅、鲁白、邹承鲁三名学者就曾在《自然》杂志的“中国之声”增刊上发表文章,对中
热评:
成定局,这个趋势不会再逆转”。但是转天就遭到了饶毅的发文反驳,表示这是不负责任的言论,因为“今天世界上没有一个人可以断定疫情走向”。这个问题的正确答案究竟是什么,恐怕我们只能再耐心一点。 不过对于很多
热评:
单位)由90名增加到194名,通报批评由7人增加到43人。 近年来,中国科研界学术不端的新闻颇多,最有名的莫过于首都医科大学校长饶毅举报事件,自然科学基金委也曾被卷入其中。2019年11月,饶毅的举报
热评:
年该奖项共有40次仅颁给一名获奖者,上一次是在2016年。 诺贝尔生理学或医学奖颁给古人类研究,算得上一次不大不小的“爆冷”。首都医科大学校长、著名生物学家饶毅第一时间在其个人公众号发文称其为“与医学
热评:
行了严肃处理,“监督委员会再次提醒:申报人不得以任何形式影响评审工作的独立、客观和公正,一经查实,即取消当年参评或获奖资格。” “科学探索奖”于2018年设立,由杨振宁、饶毅、施一公、潘建伟、谢晓亮等
热评:
期一的一项国际多中心三期临床试验提前终止,又点燃了长期围绕药物独特机制和实际疗效的争议。其中最为引人关注的当数首都医科大学校长饶毅多次猛烈抨击该药核心研发人员耿美玉“学术造假”。 其他假说还包括炎症假
热评:
试验提前终止,又点燃了长期围绕药物独特机制和实际疗效的争议。其中最为引人关注的当数首都医科大学校长饶毅多次猛烈抨击该药核心研发人员耿美玉“学术造假”。 其他假说还包括炎症假说、神经血管假说、淋巴管系统
热评: