(控制人均为SOHO中国)、浙江嘉和实业(控制人为绿城控股)以及上海证大置业等公司告上法庭,称对方侵犯其大股东优先购买权。11月29日,上海外滩8-1地块股权纠纷案首次开庭。 今年的4月24日,上海市第
(控制人为绿城控股)以及上海证大置业等公司,告上法庭。复星要求法院判定SOHO中国与上海证大、绿城方面的转让协议无效,以保障其股东优先认购权。 法庭辩论焦点在上述转让行为是否侵犯复星优先购买权。根据复星
热评:
),2010年初以92.2亿元总价成为当时上海成交的最贵一幅土地,夺标者是上海证大置业有限公司,其为上海证大子公司。 证大置业当时的银行存款为5.727亿元,拍下地王的举动被业界称为“蛇吞象”。上海证大的负
不再是决定地块归属的决定性因素。 此前,外滩8-1金融地块以92.2亿元被综合得分排名第二、但出价最高的上海证大置业拍下,黄浦163地区以最高价34.1亿元由新黄浦和新世界联合体一举夺得,地王频现让人
竞拍现场外设立的直播影像吸引了大量媒体。 CFP 上海证大置业竞拍代表人带走标书,低调离场。 CFP 位于黄浦江边的上海外滩8-1金融地块。 CFP 俯瞰位于黄浦江边的上海外滩8-1金融地块全景
等级方式,规避总行的审批权限。 例如,去年9月,上海分行信审会同意对上海证大置业有限公司的3500万元流动资金贷款展期一年,由在建商铺作为抵押,并由上海证大投资管理有限公司提供保证担保。实际上,该担保
图片
视频
(控制人为绿城控股)以及上海证大置业等公司,告上法庭。复星要求法院判定SOHO中国与上海证大、绿城方面的转让协议无效,以保障其股东优先认购权。 法庭辩论焦点在上述转让行为是否侵犯复星优先购买权。根据复星
热评:
),2010年初以92.2亿元总价成为当时上海成交的最贵一幅土地,夺标者是上海证大置业有限公司,其为上海证大子公司。 证大置业当时的银行存款为5.727亿元,拍下地王的举动被业界称为“蛇吞象”。上海证大的负
热评:
不再是决定地块归属的决定性因素。 此前,外滩8-1金融地块以92.2亿元被综合得分排名第二、但出价最高的上海证大置业拍下,黄浦163地区以最高价34.1亿元由新黄浦和新世界联合体一举夺得,地王频现让人
热评:
竞拍现场外设立的直播影像吸引了大量媒体。 CFP 上海证大置业竞拍代表人带走标书,低调离场。 CFP 位于黄浦江边的上海外滩8-1金融地块。 CFP 俯瞰位于黄浦江边的上海外滩8-1金融地块全景
热评:
等级方式,规避总行的审批权限。 例如,去年9月,上海分行信审会同意对上海证大置业有限公司的3500万元流动资金贷款展期一年,由在建商铺作为抵押,并由上海证大投资管理有限公司提供保证担保。实际上,该担保
热评: